— 11 — 
geschichteten Nagelfluh, und ‘die sehr abweichende La- 
gerung scheint stark für eine Alterstrennung beider Stein- 
arten zu sprechen. Obgleich die horizontale Schichtung 
der Nagelfluh, längs dem Seeufer, noch weit abwärts an- 
hält und erst in der Gegend von ‚Oberhofen in deutliches 
Südfallen übergeht, scheint doch das Verhältniss nur als 
ein lokales gelten zu müssen. Westlich, an der Vevaise, 
am Gurnigel, und östlich, am Pilatus, Rigi, Hohen-Rohnen, 
zeigen sich diese alpinen Molassen und die Nagelfluh in 
gleichförmiger Lagerung, und auch weit näher, am Abfall 
der Zetten- und Hörnlialpen, nicht weit unterhalb 
dem Niveau der rhätischen Schichten, fand Rütimeyer 
die Nagelfluhlager bereits steil SO gegen die‘ Sigriswyl- 
gräte einschiessend, gleich wie die durch die Zulg von 
ihnen: getrennten Honeggen. Ob zwischen dem Lias und 
der Nagelfluh ‚hier noch Flysch liege, wie Rütimeyer 
in seiner Karte es angibt, oder ob der in den Graben 
anstossende Sandstein der Molasse angehöre, bleibt einst- 
weilen unentschieden. Was auf Flysch könnte schliessen 
lassen, sind die vielen colossalen Blöcke von Habkern- 
granit, die unten im Hornbachgraben liegen. In der Höhe 
fehlt jedoch jede Spur derselben. 
Die Nagelfluh bei Ralligen, die kürzlich durch die 
neue Strasse nach Gunten angebrochen wurde, ver- 
dient aber noch in anderer Beziehung unsere Aufmerk- 
samkeit. Zunächst ist die Grösse und Gestalt der Ge- 
schiebe auffallend. Stücke, die I" im grössten Durch- 
messer halten, sind, besonders im Eigengraben, nicht 
selten; mehrere sind eckig und liegen in allen Richtun- 
gen, bis vertical. Man wird zur Annahme verleitet, dass 
der Stammort dieser Trümmer nicht sehr entfernt sein 
könne, und doch findet sich unter ihnen kaum eine der 
in ihrer Nähe, oder in den Alpen überhaupt anstehenden 
