_— 11 — 
fortgeführt, namentlich alle monatlichen und jährlichen 
Mittelzahlen, sowie die mittleren Gefälle zwischen den ein- 
zelnen Stationen berechnet, nachdem sämmtliche Höhen- 
angaben auf den für die Correction angenommenen Hori- 
zont durch den Nullpunct des Pegels zu Murgenthal redu- 
zirt worden. 
Die Beobachtungen der Jahre 1868 und 1869 weisen 
nichts von hesonderem Interesse auf, was zu einem Vor- 
trag hätte Anlass geben können, denn man kann. wohl 
den Mechanismus der Juragewässer und der Aare als 
ziemlich allgemein bekannt voraussetzen, hat man ja doch 
in allen Kreisen der gebildeten Welt die langjährigen 
Bestrebungen der Behörden und Fachmänner zur gründ- 
lichen Beseitigung der stets drohenden Gefahren im Jura- 
gewässergebiet mit dem grössten Interesse verfolgt. 
Wasserstandsbeobachtungen können überhaupt nur dann 
von besonderer Wichtigkeit sein, wenn dieselben von 
einer ganzen Reihe von Jahren vorliegen, so dass aus 
der Vergleichung der Gefällsverhältnisse auf allfällige all- 
mälige Gefällsausgleichungen, fortschreitende Geschiebs- 
ablagerungen etc. geschlossen werden kann. 
Mit Beginn der Correctionsarbeiten (an der untern 
Zihl) sind nun aber die Pegelbeobachtungen des Jura- 
gewässer-Gebiets in ein interessantes Stadium getreten; 
sie bieten das einzige ganz sichere Mittel zur Beurthei- 
lung des Erfolges der Correctionsarbeiten und nachfol- 
gende Mittheilungen werden deutlich zeigen, dass die 
1870 begonnenen Durchstiche und Ausbaggerungen zwi- 
schen Nidau und Meyenried auf die Wasserstände des 
Bielersee’s und der Zihl schon bedeutenden Einfluss aus- 
geübt haben. 
Zur Orientirung werde zunächst angegeben, wie die 
20 Stationen, deren tägliche Beobachtungen zur Zeit regel- 
