— 230 — 
Die beigegebene Tafel mag die Situation der Jura- 
gewässer mit ihren Pegelstationen näher angeben. 
Vergleicht man die Gefällsangaben der Broye, der 
obern und untern Zihl und der Aare, welche den letzten 
Projekten über Juragewässercorrektion zu Grunde gelegt 
worden sind*), mit den unmittelbar vor Beginn der Cor- 
rektionsarbeiten bestehenden entsprechenden Gefällsver- 
hältnissen, also etwa mit den Durchschnittsergebnissen 
der Normaljahre 1868 und 1869, so zeigen sich da schon 
bedeutende Verschiedenheiten. Es ist diess offenbar ein 
Beweis, dass in dem Mechanismus der Juragewässer 
schnelle Veränderungen vor sich gehen und zwar, wie 
aus nachfolgenden Zusammenstellungen ersichtlich ist, 
vollständig zu Ungunsten der bedrohten Gebietstheile. 
Die Niveaudifferenz zwischen Neuenburgersee und 
Bielersee zum Beispiel, die früher bei Hochwasserstand 
2' 6‘, bei niedrigem Wasserstand sogar 3‘ 7'' betragen 
hat, zeigt sich in den Jahren 1868 und 1869 nie grösser 
als 2’, durchschnittlich nur etwa 1’ 8°; es muss also der 
Wasserspiegel des Bielersee’s den andern See’n gegen- 
über sich gehoben haben, da in der Periode der letzten 
zwanzig Jahre wenigstens an der obern Zihl keine 
Arbeiten vorgenommen worden sind, welche eine Sen- 
kung des Neuenburgerseespiegels hätten verursachen 
können. 
*) Diese Angaben sind dem höchst interessanten Aufsatz von 
Herrn Professor Culmann in Zürich: „Mittheilungen über die Cor- 
rektion der Juragewässer“, schweiz. polyt. Zeitschrift, Band IH., 
entnommen. Es wird überhaupt hier für die Kenntniss der näheren 
Darstellung der bestehenden Verhältnisse im Juragewässergebiet auf 
jene ausgezeichnete Abhandlung verwiesen. 
