der von Alefeld nicht berücksichtigte Umstand noch hinzu 
kommt, dass sie besonders deutlich bei den Tetragono- 
lobus-Arten, ein wechselwendiges Uebergreifen, bei etwas 
schiefer Insertion an den aufeinanderfolgenden Blättern 
zeigen, was meiner Änsicht nach als eine letzte Spur 
einer Scheidenrollung zu betrachten ist, wie wir sie theils 
bei verwandten Pflanzen (Astragalus gyciphyllus), theils 
bei d. Stip. anderer (Fragaria, Potentillae sp., Fagus, 
Ficus etc.) ebenfalls antreffen. 3) Sie haben manchmal 
unter einander eine ungleiche Grösse (Lotus peregrin, 
ornithopod. Tetragonolobus) ganz wie viele andere disticho- 
phylle Papilionaceen; und ganz wie bei diesen werfen 
sich die Primärzweige (am deutlichsten die Blüthenzweige) 
nach dem grössern Nebenblatt hin. Die Laubnatur dieser 
Nebenblätter kann gegen ihre Bedeutung kaum in An- 
schlag gebracht werden, da es ja auch anderswo laub- 
artige Nebenblätter gibt, an deren Stipelnatur (Scheiden- 
öhrchen) doch wohl Niemand zweifelt. (Baptisia austral. 
Pisum, Crataeg. oxyacantha, Mespilus japon. german, CGy- 
Jonia, Poterium, Sanguisorba, Geum, Agrimonia, Poten- 
tilla Torment. Alchemilla, Spiraea ulmar. Viola tricolor. 
Melianthus. Sambucus Ebulus ete.) Dass übrigens zwischen 
dem Oehrchen einer Scheide und den Foliolis eines zu- 
sammengesetzten Blattes nur ein gradueller Unterschied 
besteht, das wird jeder aufmerksame Beobachter, der 
vergleichend zu Werke geht, zugeben müssen. Auch die 
Abgliederung der laubigen Stipulae gleich der übrigen 
Foliola gibt keinen Aufschluss über ihre Natur, da ja auch 
bei andern Pflanzen die wirklichen Stipulae abgliedern. 
Die Blüthenzweige von Lotus (secundäre Axen) sind meist 
ziemlich lang. Sie tragen an der Spitze auf stark ge- 
stauchtem Axentheil ein meist gedreites Laubblatt und die- 
sem gegenüber ein winziges Hochblättchen. Das Laubblatt 
