— 164 — 



Die Florentiner Akademiker hätten daher wohl 

 Thermometer-, aber keine Hygrometer- und Barometer- 

 Beobachtungen bei ihren Versuchen anstellen können ; 

 da sie aber, und das ist gerade, was man an dieser Lei- 

 stung am meisten aussetzen kann, auf zu kleine Ent- 

 fernungen beobachteten und keine Reihe von Versuchen 

 veranstalteten , so hätten solche Thermometer-Aufzeich- 

 nungen wenig genützt. Auch wäre es unbillig, für eine 

 Zeit, wo die wissenschaftliche Experimental-Physik eigent- 

 lich erst begann, eine Berücksichtigung von Faktoren zu 

 verlangen, deren Vorhandensein kaum geahnt werden 

 konnte. Es scheint uns daher, dass die Florentiner Ver- 

 suche vollkommen auf der Höhe, die, damals und in 

 dieser Frage, erreichbar war, stehen. 



40) An dieser Stelle wären noch die Versuche zu 

 erwähnen, die Kircher (1601 — 1680), ungefähr 1670 

 anstellte; dieselben sind in einem 1672 herausgege- 

 benen Werke ^) dieses Gelehrten besprochen. Bei 

 diesen Versuchen bediente sich Kircher der Methode 

 des Echos, das heisst, er stellte sich in einer gewissen 

 Entfernung von einer Mauer und beobachtete die Zeit, 

 welche zwischen dem Aussprechen eines Lautes (z. B. 

 einer Sylbe) und der Wahrnehmung des Echos desselben 

 verfloss; da die Entfernungen, welche er wählte, sehr 

 klein waren, und dadurch die ohnehin geringe Schärfe 

 seiner Zeitbestimmungen (Pendelschwingungen) voll- 

 kommen annulirt wurde, haben diese Versuche eigentlich 

 kernen Werth. Mit dem Pendel scheint Kircher nicht 

 recht umzugehen gewusst zu haben; wenigstens sagt er, 

 dass er sich zur Zeitmessung eines Pendels , aber stets 



') Pater Kircher, Phonurgia Nova etc. Campidoiiae, 1673,40. 

 Liber I, Cap. I, Praelusio 3, § 2. 



