— 215 — 



oder Hülse d entfernen zu müssen, auch kleinere Pro- 

 minenzen als von 10'""' noch messen könnten; allein auf 

 diese Weise würden wir die bequeme Zahl 10 verlieren, 

 ein Vortheil, der bei den verhältnissmässig selten unter 

 10""" vorkommenden Prominenzen nicht zu verkennen ist. 



Aus der Beschreibung des Instrumentes und seiner 

 Anwendungsweise mag auch klar geworden sein, dass 

 es, da es auf seinen beiden Seiten vollkommen gleich 

 ist, auf beiden Kopfseiten auch in derselben Weise zu 

 gebrauchen ist und wir sofort, wenn ein Auge gemessen, 

 die Messung am andern vornehmen können. 



Um mit meinem Instrumente zu mathemathisch ge- 

 nauen Resultaten zu gelangen, sollten Platte a und Stange 

 bc selbstverständlich vollkommen parallel stehen zu der 

 Medianebene des Kopfes. Da es aber bis jetzt unmöglich 

 ist, die mathematische Medianebene jedes Kopfes zu fin- 

 den, so ist es auch unmöglich, das Instrument ihr ma- 

 thematisch parallel zu stellen. Wir müssen uns daher 

 mit einem approximativen Parallelismus zufrieden geben, 

 der theils durch das Augenmass bei einiger Uebung und 

 namentlich bei wiederholten Untersuchungen an demsel- 

 ben Individuum — wie diess ja ohnehin in praxi am 

 Häufigsten der Fall sein wird — theils, wie ich bei den 

 meisten Individuen gefunden habe, ziemlich leicht dadurch 

 herzustellen ist, dass man den hintern Theil der Platte 

 etwas fest andrückt, indem die unmittelbar vor dem Ohre 

 gelegene Partie der Medianebene des Kopfes am meisten 

 parallel zu laufen scheint. Convergirt oder divergirt das 

 Instrument zu sehr zur Medianebene, so erhalten wir 

 zu grosse oder zu kleine Resultate. 



Das beschriebene Instrument dient also dazu, uns 

 darüber aufzuklären , wie weit ein Auge im Verhältniss 

 zum äussern Orbitalrand seiner Seite vorsteht. Ich wählte 



