-- 216 — 



diese Stelle, weil sie, wie auch Colin gefunden, selbst 

 bei den korpulentesten Individuen ganz oder wenigstens 

 beinahe fettlos ist, in verschiedenen Lebensperioden also 

 durch Schwund oder Zunahme des übrigen panniculas 

 adiposus keine Differenzen erfahren wird; ferner, weil 

 dieser Punkt bei jedem Individuum schnell und leicht 

 gefunden werden kann und wir es dabei nicht mit posi- 

 tiven und negativen Grössen zu thun haben. 



Das ungleiche Vorstehen beider äussern Orbitalränder 

 im Verhältniss zu einer durch die beiden Processus ma- 

 stoidei von oben nach unten gelegten senkrechten Ebene 

 kann kein Grund sein für die Nichtwahl dieses im Uebri- 

 gen so zweckmässigen Punctum fixum, da wir wohl nicht 

 weniger Schädel finden würden, bei welchen zwei gleiche 

 Punkte der Supraorbitalränder von einer so gelegten 

 Ebene auf beiden Kopfseiten mathematisch nicht gleich 

 weit abstehen würden. Ausserdem kommt es ja, wenig- 

 stens bei Untersuchungen in praxi, nicht sowohl darauf 

 an, wie viel die relative Prominenz bei einer ein- 

 maligen Messung betrug; sondern lediglich darauf, wie 

 viel die Prominenz bei pathologischen Zuständen an 

 demselben Individuum in ßeziehuno^ auf die vorhergehende 

 Messung zu- oder abgenommen hat; es kann uns dabei 

 also ganz gleichgültg sein, um wie viel der eine Orbital- 

 rand vor dem andern vor- oder zurückstehe. 



Es bleibt mir noch übrig, von den Resultaten zu 

 sprechen, zu welchen ich durch eine Reihe von Messungen 

 mit meinem Instrumente gelangt bin. 



Zuvor sei bemerkt, dass wir es bei diesen Messun- 

 gen nur mit positiven Prominenzen und Protrusionen 

 zu thun haben von 0"'"' bis + x"""; negative können mit 

 dem Instrumente nicht gemessen werden und würden 

 jedenfalls nur phthisischen Bulbis angehören, da wohl 



