— 220 — 



Vorerst ist mir aus der Beschreibung des Autors 

 nicht begreiflich geworden, wie er sein ExOphthalmometer 

 auf beiden Kopfseiten anwendet. Wie es seine Zeichnung 

 wiedergibt, dient es nur für die linke. Ferner wird es, 

 da die Hülse um die Längenaxe des Maassstabes nicht 

 drehbar ist, nicht möglich sein, bei pathologischen Ver- 

 rückungen des Augapfels nach oben oder unten, Messun- 

 gen über die relative Prominenz des Hornhautgipfels 

 vornehmen zu können. Und endlich sehe ich nicht ein, 

 worin die Vorzüge seines Instrumentes vor dem meini- 

 gen bestehen sollen, indem ich durchaus nicht glaube, 

 dass es möglich sein w'ird, genauere Resultate mit dem 

 seinigen zu erzielen, als mit dem von mir erfundenen. 



Die Veröffentlichung eines fünften Exophthalmo- 

 meters*), welches jedoch schon seit längerer Zeit er- 

 funden gewesen, liess nicht lange auf sich warten. Ob- 

 schon Dr. P. Keyser in Philadelphia nur von dem Cohn- 

 schen Instrumente Kenntniss gehabt zu haben scheint, 

 wählte er doch auch, wie Hasner, Zehender und ich, 

 den äussern Orbitalrand als Vergleichspunkt und es zeigt 

 sein Instrument viele Aehnlichkeit mit dem meinigen. 



Auf Taf. I, Fig. 5 ist eine Abbildung desselben ge- 

 geben. 



Auf einem 15 Cent, langen, 6™'" breiten und 3'"™ 

 dicken Stabe, der mit seinem einen Ende auf die vordere 

 Schläfengegend zu liegen kommt, ist ein auf einer steifen 

 Feder arbeitender und mit einer vorspringenden Zunge 

 versehener Schieber B in der Längsrichtung des Stabes 

 verschiebbar. Die Zunge wird an den äussern Orbital- 

 rand gestemmt und Schieber C hierauf so lange hin- und 



*) Knapp's Arch. f. Augen- und Ohrenheilk. 1. Bd. 2. Abth. 

 p. 183. 1870. 



