- 236 — 



stücken aus dem Unterwallis nicht unterscheiden. 

 Auch die Herren Professoren B. Studer und Escher von 

 der Linth, gewiss die besten Kenner alpiner Gesteine, 

 pflichteten meiner Bestimmung bei. Die petrographischen 

 Eigenthümlichkeiten des kollektiv sogenannten Valorsine- 

 conglomerats sind so charakteristische, dass vorderhand 

 an eine Verwechselung mit einem andern , etwa den 

 eocänen Ablagerungen des Aaregebiets angehörigen Ge- 

 steine, nicht gedacht werden kann. Mag auch der Block 

 nur in einer Strassenmauer stecken, so ist doch nicht 

 als wahrscheinlich anzunehmen, dass er aus grösserer 

 Ferne, z. B. aus der Gegend von Burgdorf, auf der Achse 

 hieher transportirt worden sei ; es müssten sonst wohl 

 auch andere von ähnlicher Herkunft sich auftinden lassen. 

 Man muss bei Beurtheilung dieses Blockes wohl berück- 

 sichtigen, dass nach den häufig herumliegenden Blöcken 

 von Hogantsandsteinen und mit vorkommenden Kreide- 

 gesteinen die Gegend von Signau, Langnau, Eggiwyl etc. 

 ins Gebiet des Aaregletschers oder genauer des Emmen- 

 gebiets gehört. Westlich von Signau kommen bei Zäzi- 

 w^yl und Grosshöchstetten mächtige Ablagerungen des 

 eigentlichen Aaregletschers vor und nördlich erheben sich 

 die zu oberst von jeglichem Gletscherschutt frei erscheinen- 

 den Höhen des Blasen und Hundschüpfen (1115 M.), an deren 

 Nordabdachung um Biglen der Aargletscher wieder be- 

 trächtliche Lehmmassen anlehnte. Von den Schuttmassen 

 des vorhin genannten Emmengletschers muss man wohl 

 annehmen, dass sie zum Theil gegen Zäziwyl dem Aar- 

 gletscher, sowie auch, dem Laufe der Emme folgend, 

 gegen Burgdorf dem Hhonegletscher zugeschoben worden 

 seien. Statt dessen finden wir nun bei Signau Blöcke 

 aus dem Gebiet des Rhonegletschers — eine Beobachtung, 

 die auf Bewegungen schliessen lässt, welche den jetzigen 



