~ 245 



Gefässe verglichen wurden, musste zu mehrerer Sicher- 

 heit vorerst ein Normalh'tergefässsystem 1 L., ^/2 L., Vio L. 

 aus den in Paris verglichenen Normalgrammgewichten 

 abgeleitet werden, wobei Temperatur. Barometerstand 

 und Feuchtigkeit in Berechnung kamen. Hiebei musste 

 berücksichtigt werden, dass die Temperatur des Wassers 

 im Zustand seiner grössten Dichtigkeit bei 4" Geis., das 

 Volumen des Gefässes jedoch für eine Temperatur von 

 0-Grad der Gefässwandungen Bedingung war (zufolge 

 älterer Verordnungen). Da wir nun die Vergleichung bei 

 4^ vornahmen, so betrug die Volumenzunahme des Messin«:- 

 gefässes, dessen Ausdehnungscoefficient bestimmt wurde, 

 für diese 4<^ im Durchschnitt 224 Cubicmillimeter oder 

 ^Jilligramm, welche in Rechnung zu bringen waren. 



Hierauf verfuhr man mit allen übrigen Gefässen 

 folgendermassen : 



Man tarirte zuerst auf einer hiefür eigens construir- 

 ten Waage das leere Litergefäss mit Glasplatte unter 

 Beisetzen von 1 Kilogramm. Hierauf wurde das Kilo- 

 gramm entfernt, das Gefäss mit destillirtem gekochtem 

 Wasser sorgfältigst gefüllt und die Temperatur (welche 

 zumeist in der Nahe von 8^ war) bestimmt. Zum Schluss 

 wurde die erste Wägung wiederholt und die Differenz 



I 4- 3 



der Wägung 2 mit — ^ — ermittelt. 



Dabei musste man die Lokaltemperatur derjenigen 

 des Wassers möglichst gleich zu halten suchen, damit 

 die Gefässe sich nieht beschlagen und letztere nur mit 

 eigens hiefür construirten Zangen anfassen. Das Resultat 

 der Wägungen unter der jeweiligen Berücksichtigung 

 der Temperatur des Wassers wurde dann mit Hülfe einer 

 zwischen der eids;. Eichstätte und dem Lieferanten Herrn 

 Amsler-LafFon in SchafFhausen vereinbarten Formel be- 



