re 
mandel noch nie eine weissblühende Form erzogen zu haben, und bei der wahren Pfirsich *), 
die doch seit uralten Zeiten kultivirt wird, hat man erst in neuerer Zeit eine weissblühende 
Abänderung in den Gärten erhalten. Dann ist die weissblühende Zwergmandel höher von 
Wuchs, aber von gleich starkem Wurzelspross- Vermögen, sie hat ferner kleinere Blumen mit 
schmaleren Petalen und engeren Kelchen, einen länger bebaarten Griffel, und kleinere, gewiss 
weniger dicke Früchte, so dass eine ganze Anzahl kleiner Kennzeichen die beiden Arten, welche 
in ihrer Blattform schwer unterschieden werden dürften, zu trennen scheinen. 
Ob Amman’s oft citirtes Bild zu dieser A. Gaertneriana gehöre, möchten wir in Bezug 
auf die Blätter und selbst in Bezug auf die Frucht verneinen, denn es ist wohl zu bedenken, 
dass der abgebildete Zweig ein Fruchtexemplar ist, also ausgebildete Blätter trägt, und dass 
Auman das Blatt des Strauches durch ‚„Persicae folio“ bezeichnet, was nicht gut möglich ge- 
wesen wäre, wenn er die Pflanze, welche wir meinen, gehabt hätte. Die Abbildung der Frucht 
von A, nana bei GÄRTNER stimmt dagegen genau mit der unserer Pflanze, nur ist das Fleisch 
etwas dünn gezeichnet, was wohl darin, dass er die Frucht getrocknet erhielt, seinen Grund 
haben kann. Leider hat GaerTner nicht angegeben, woher er die Früchte erhielt, was er bei 
einem so verbreiteten Strauche wohl für überflüssig gehalten haben mag. 
Was Tausch in der Beschreibung seiner A. sibirica von den Blättern derselben sagt, würde 
ebenso wie das Wenige, was er von der Frucht mittheilt, wohl mit unserer Pflanze überein- 
kommen, aber Anderes weicht so sehr ab, dass wir nicht die Ueberzeugung gewinnen konn- 
ten, er habe unsere Pflanze vor Augen gehabt. Tauscn’s A. sibirica ıst 3—4mal höher als 
nana, muss also einen Busch von mindestens 6—8 Fuss Höhe bilden, sodann sollen die Blu- 
menblätter beinahe um die Hälfte kürzer sein als bei nana; dies gäbe also, da die Petala der 
letztern wenigstens 6 Linien messen, nur eine Länge von höchstens 4 Linien, und damit so 
wenig ansehnliche Blumen, dass Tausch sich nicht veranlasst finden konnte ihn einen wahren 
Zierstrauch des Frühlings zu nennen. Die andern Abweichungen betreffen aber Charactere, 
die bei den Mandeln nirgends beständig sind und daher kaum sichere Vergleichungs-Momente 
abgeben dürften. 
Wo unsere oben beschriebene Pflanze ihren Wohnsitz habe, ist nicht bekannt, da man 
nicht mit Gewissheit sagen kann, dass die altaische breitblättrige Form, welche Levesour 
für campestris hält, der unsrigen gleiche, und da auch Parras nichts über die Frucht seiner 
am Irtysch wachsenden, durch ansehnlichere Blumen und Früchte ausgezeichneten Form von 
A. nana sagt. Zwei der Reife ziemlich nahe Früchte der A. nana altaica, die noch nicht auf- 
*) Es wird von Gärtnern behauptet, dass wenn man Pfirsiche aus ihren Kernen zieht, die erste Generation noch gute 
Früchte bringe, dass aber, wenn man die Kerne dieser ersten Generation wiederum aussäet und von denselben neue Pflanzen 
erzieht, deren Kerne wieder aussäet und dies fortsetzt, man endlich Früchte erhalte, welchesunschmackhaft und mehr den 
Mandelfrüchten ähnlich würden als den safligen der Pfirsich, 
