ie: U 
Die andere Form hat kleinere Blumen; die Frucht ist länger, schmaler, mit dünnem 
Fleisch, der Stein ebenfalls schmaler und länger, mit weniger Vertiefungen, von denen nur 
einige als vertiefte Furchen erscheinen, die meisten als kleinere oder grössere, bisweilen un- 
regelmässige, auch zusammentliessende Löcher, welche zuweilen auch nach aussen kleiner als 
innen sind, oder sich unter der Oberfläche hindurchziehen, gleichsam überbrückt sind. Die 
Saamen tragende Nath gekielt vortretend (aber nicht so scharf wie bei der vorigen), seitlich 
mit einer daneben, aber nicht immer gleichmässig verlaufenden Furche, neben welcher ein 
schmaler rundlicher, aber nicht immer gleichartig verlaufender Wulst, der an seinem untern 
Theile gewöhnlich durch eine tiefe (nach oben verschwindende) Furche von der Seitenfläche 
getrennt ist; die Basis des Steins mehr abgestutzt als bei der vorigen, und die Endspitze we- 
niger hervortretend, schwächer ausgebildet. Die Länge der ganzen Frucht beläuft sich bis auf 
1%, Z. oder wenig darüber, die Breite auf 1 Z. oder etwas mehr, die Dicke auf 4 Z. Die 
Dicke der Fleischwand beträgt 1 Linie oder ein wenig mehr. Die Länge des Steins misst 
1S—19 Lin., seine Breite LO—11 Lin. und seine Dicke 6—7 Lin. Obwohl die Dicke des 
Steines 1 Linie, und an manchen Stellen (wie namentlich innen an den Rändern) auch mehr 
beträgt, so ist er doch weniger hart als der der vorigen Form, da jene Durchbrechungen der 
härtern Steinschaale sich mehr oder weniger unter der Oberfläche fortsetzen, und hier mit 
den vertrockneten, bräunlichen, sich aus der Fleischschaale hineinziehenden Fasern angefüllt 
sind. Nimmt die Bildung der Holzmasse noch mehr ab, so giebt dies offenbar die Krach- 
mandel,, welche wohl eine Varietät dieser letztern Form sein könnte, während ich die zuerst 
beschriebene Form für eine wesentlich verschiedene halte, von welcher ich vermuthe, dass 
sie diejenige sei, welche man für einen Bastard von Pfirsich und Mandel, oder auch als eigne 
Art A. Persico-Amygdala Rene. angesehen hat, oder die A. persica bei Lamarck, von der dieser 
Schriftsteller folgendes sagt: La cinquieme est un arbre qui participe de l’Amandier commun 
el du Pöcher; aussi son fruit, qu’on nomme Amande-peche, est-il quelquefois couvert d’un 
brou sec et mince comme celui des amandes et d’autresfois d’une chair &paisse et sueculente 
comme les p&ches, mais l’eau en est amere. Les uns et les autres ont un grös noyau presque 
lisse qui contient une amande douce. On trouve ces deux sortes de fruit sur le m&me arbre 
et souvent sur la m&me branche. Es ist hierbei nicht ganz klar, ob nur von der letzten Va- 
rietät oder überhaupt von der süssen und bittern gesprochen wird. Dass der Kern bei unsern 
beiden eine der Form des Steins entsprechende Gestalt hat, wollen wir zum Uebertluss noch 
bemerken, so wie dass die von uns angegebenen Maasse nur die grössern sind, welche wir 
sahen, kleinere sind häufig, noch grössere seltener. 
Am. Kotschyi Boiss. et Honenack., die zweite Art dieser Abtheilung, haben wir in einem 
mit jungen Früchten verschiedener Ausbildung besetzten Exemplare vor uns. Es ist dieser 
