B eu.L nk 
zur vergleichenden Morphologie der Pflanzen 
Von 
Thilo Irmisch 
I. Ranunculus Ficaria L. 
Mit Tafel I. u. II. 
$. 1. 
Die Knollen dieser allgemein verbreiteten Pflanze haben eine verschiedene Auflassung er- 
fahren. Früher galten sie allgemein als blosse Wurzelbildungen. Herr Dr. Osc#arz*) war, 
so viel ich weiss, mindestens in Deutschland der Erste, der die Knollen in morphologischer 
Hinsicht genauer beschrieb und nachwies, dass mit einer jeden derselben, ebenso mit den am 
Grunde des Stengels im Boden befindlichen als mit den an den oberirdischen Achsen, eine 
Knospe verbunden sei. Er hält die Knolle für eine einseitige Erweiterung der kurzen Knospen- 
achse. Die Angaben des genannten Botanikers habe ich bei eigner Untersuchung im Wesent- 
lichen bestätigt gefunden; aber ich hielt es**) mindestens für wahrscheinlich, dass die Knolle 
ein zu einer Knospe gehöriges Wurzelgebilde sei. In einer längeren von zahlreichen Abbildun- 
gen begleiteten Abhandlung hat Herr Hexey***) sich nach Untersuchungen, die er, ohne die 
Beobachtungen von Oscuarz und von mir zu kennen, angestellt hatte, gleichfalls für die Achsen- 
natur der Knollen bei R. Ficarıa ausgesprochen und dieselben, wie Oscuarz mit denen der 
Ophrydeen verglichen: „bei den Orchideen, sagt er, und bei Ficaria bildet sich eine Knospe, 
*) Drei agronomische Abhandlungen. Berl. 1848. 
**) Morphologie der Kn. u. Zw. Gew. p. 229. a 
***) „Etwas über Knospen mit knolliger Basis“ in den. Verhandl. des naturhist. Ver. der preuss, Rheinlande und West- 
phalens, Bonn 1850, p. 45 f. f. gr 
