pflanzen überhaupt, sich die Plumula findet, die Stelle, an der auch das Keimblatt von der 
Keimachse abgeht und die also auch ganz der entspricht, wo bei anderen Pflanzen die Plu- 
mula auftritt. Er übersah auch in dem spätern Stadium des Knöspchens dessen unvollkom- 
mene Blattbildung, welche an die anderer Dicotyledonen, z. B. der Anemone Hepatica und des 
Asarum europaeum, erinnert. 
Bersuarnı vermuthete, dass hinsichtlich der Keimung alle Arten von Bunium, die mit 
einer fast kugeligen Knolle versehen seien, mit Carum Bulbocastanum übereinstimmen möch- 
ten, und sicherlich wird eine Untersuchung derselben seine Vermuthung bestätigen. Er war 
der Ansicht, dass diese mit einem „embryo monocotyledoneus aptilus“ versehenen Arten von 
Bunium eine eigne Gattung bilden möchten. Die neuern Systematiker sind ihm hierin, und 
ich glaube, mit Recht, nicht gefolgt: Koch (synops. fl. germ. et helv.) stellt Carum Bulbo- 
castanum und das gleichfalls mit einer Knolle versehene C. divaricatum mit Carum Carvi in 
eine Gattung, bringt dagegen Bunium montanum, das gleichfalls eine Knolle hat, in eine 
eigne Gattung, freilich mit dem Bemerken, dass streng genommen die Gattungen Carum und 
Bunium zu vereinigen seien; er habe das erstere nur pietate quadam beibehalten. Der einzige 
Unterschied zwischen beiden beruht nach Koch in der Zahl der Streifen (vittae), indem deren 
bei Bunium drei, bei Carum nur eine in jeder Furche (vallecula) anzutreffen seien. GRENIER 
und Gopron (flore de france I, 729) fanden aber bei Bunium alpinum Warpst. et Kır. (B. 
petraeum Tex.) die Zahl der Streifen in einer Furche zwischen I—2 und 3 schwanken, und 
haben daher auch beide Gattungen in eine einzige, Bunium, zusammengezogen. 
$. 7. 
Chaerophyllum bulbosum zeichnet sich dadurch aus, dass die beiden Keimblätter eine 
ungemein lange Scheide bilden. Man hat wohl gesagt, es seien die Stiele der Keimblätter 
verwachsen *), allein das ist insofern nicht richtig, als die Scheide dadurch gebildet wird, 
*) So Bernsarmı in der angeführten Abhandlung p. 607. Dasselbe Verhalten giebt er auch für Bunium Juteum und Smyr- 
nium rotundifolium an. Beankarnı ist übrigens der Meinung, dass bei diesen und einigen andern Pflanzen ‚‚die verwachsenen 
Kotyledonarstiele“ zum grössten Theile einen soliden Körper darstellen, der nur am Grunde eine Scheide bilde, während er bei 
anderen Keimpflanzen, z.B. bei Ferulago und Prangos die Scheidenhöhle erkannte. Er sagt in Bezug auf jene erstgenannten 
Pflanzen: „Dieser Fall ist besonders deshalb merkwürdig, weil in demselben das Federchen, wie bei den Monokotylen, aus 
einer Scheide hervortritt, und weil es die Zusammensetzung des Strünkehens (caulieulus) aus zwei verwachsenen Kotyledonar- 
stielen erläutert.‘“ Dass man, abgesehen von Anderm, den Spalt oder Riss, der in der That erst durch die stärkere Ent- 
wicklung der Plumula hervorgebracht wird, nieht mit der ursprünglich sich bildenden Scheidenöffnuug des ersten Blattes der 
monokotylischen Keimpflanzen vergleichen darf, bedarf keines weiteren Beweises. — Eine ältere Schrift von Frieor. Wıra. 
Lonoes dissertatio de Chaerophyllo bulboso, Goettingae 1801, enthält nichts Bemerkenswerthes über die Naturgeschichte dieser 
Pflanzen, mindestens eben so viel wusste schon Crusıus, hist, p. CC. Er nennt die Pflanze Cicularia pannonica, weil sie 
ausser der Aehnlichkeit in der Tracht auch darin einige Aehnlichkeit mit der Cicutaria vulgaris (Conium maculat.) babe, dass 
sie nicht ganz unschädlich sei, indem ihr häufiger Genuss Kopfweh verursache. 
