= MB = 
ausgestossen werden, oder im Leibe auskriechen und erst die ausgeschlüpften Maden die Bruthöhle der 
Mutter verlassen, ist noch nicht mit Sicherheit bekannt; indess versichern die Brasilianer, dass man in 
sehr grossen, alten Flohblasen kleine Würmer finde. Dies spräche für die Ansicht, dass nicht die Eier 
gelegt, sondern erst die Maden geboren werden. Die weitere Entwickelung erfolgt offenbar ausserhalb 
der Bruthöhle und dürfte, der Analogie nach, in stinkenden Jauchen oder vielleicht gar in den Exere- 
menten der Hausthiere vor sich gehen ; wenigstens findet man den Floh grade bei den Schweinen fast 
beständig, weniger allgemein an Hunden. Dass das Thier ein weiblicher Floh (Pulex) und nicht eine 
Milbe (Acarus) ist, leidet keinen Zweifel; die Schriftsteller, welche ihn zu einer Milbe machen, ver- 
wechseln ihn mit den ebenfalls bei Menschen in die Haut sich einbohrenden Carapatos (Ixodes); ob 
er aber mit dem gemeinen Floh (Pulex irritans) in dieselbe Gattung gehöre, scheint weniger wahrschein- 
lich. Nach den Untersuchungen des Ref. hat er zwar ähnliche Fühler, Kiefer und Taster, aber eine an- 
ders gebaute Unterlippe, an welcher die Taster zu fehlen scheinen. Dadurch tritt der Sandfloh um 
einen Schritt näher an die Pupiparen, mit denen überhaupt die Gruppe der Flöhe am nächsten ver- 
wandt sein möchte. Auch haben schon Westwoon und Gurrın auf den Sandfloh eine eigne Gattung 
gegründet, die ersterer Sarcopsylla, letzterer Dermatophilus nennt. Dieser Name dürfte, als der ältere, 
den Vorzug verdienen. ‚Vgl. Gurrın, Icon. d. Regn. anim. Ins. tb. 2. (1836) mit zugehörigem Text und 
Westwoon, Trans. Ent. Soc. I. 196. figd. (1839). Schliesslich erläuterte Ref. die von ihm vorgelegten 
und angefertigten, sehr vergrösserten Abbildungen des Thieres, seiner Mundtheile und seiner Verdau- 
ungsorgane, welche letztere ganz mit dem Darme des gemeinen Flohs und der Dipteren im’ Allgemeinen har- 
moniren, und versprach, eine ausführlichere Abhandlung für die Gesellschaftschriften nächstens einzu- 
liefern. — 
Herr Prof. von SCHLECHTENDAL 
legte 2 ästige Roggenähren vor, von denen die eine bei Zörbig auf Hoheboden gewesen war, die an- 
dere auf einer Brandstelle bei Salzbrunn in Schlesien gefunden und von Herrn Grafen HEnckEL von 
Donnersameck ihn mitgetheilt war, und erinnerte dabei an ähnliche Erscheinungen einmal bei andern 
Getreidearten, (seltener bei der Gerste, häufiger bei verschiedenen Weizenarten, dei welchen sie sogar 
eine ziemliche Beständigkeit zeigt, da der Wunderweizen (Trit: ergitum, compositum) sich bei der Aussaat, 
wenn die Verhältnisse nicht zu ungünstig sind, erhält), sodann aber auch bei wildwachsenden Gräsern; näm- 
lich häufig und mit mannigfaltigen Veränderungen bei dem englischen Raigrase (Lolium perenne) und sel- 
tener bei der Quecke (Agropyrum repens). Bei allen diesen Gräsern ist eine sogenannte Achse vorhan- 
den, ein Blüthenstand, welcher aber nicht demjenigen entspricht, welchen man sonst in der botanischen 
Terrminologie mit diesem Namen zu bezeichnen pflegt. Es stehen nämlich hier an allen Gliedern der 
kurzgegliederten Achse sogenannte Aehrchen, d.h. kleine Zweige, welche eine bei vielen Blumen tragen 
und einzeln oder zu einigen bei einander auf den Absätzen der Spindel stehen. Wachsen diese Zweige 
weiter aus und bedecken sie sich mehr oder weniger auch mit Aehrchen, so ist ein solcher ästiger 
Blüthenstand vorhanden, der offenbar seine Ursache in eiuen üppigen Wachsthum, hervorgerufen durch 
besondere Eigenschaften des Bodens haben muss. Natürlich werden bei einer solchen stärkern Ernäh- 
rung besonders die untern Aestchen veranlasst sich stärker auszubilden, da ihnen die Nahrungsstoffe zu- 
nächst zukommen und man findet daher die Artbildung auch meist immer an dem untern Theile des 
Blüthenstandes, während der obere in seiner ursprünglichen Einfachheit verbleibt. Merkwürdig ist es, 
dass manche Gräser geneigter zu einer solchen Fortbildung sind, als andere und manche sie noch nicht 
