a m 
den bei Calomys nur eine scharfe Kante. Der hinterste Zahn des Oberkiefers hat eine sehr geringe 
Grösse, er ist fast nur halb so gross, wie der vorhergehende. — 
5. H. Anyuga Azarı, Quadr. II. 89. no. 48. — Der Name Anyuga, den Azarı für diese Art vor- 
geschlagen hat, ist vielfältig verwendet und. durch Missdeutung von Azıra’s Beschreibung auf Arten sehr 
verschiedener Grösse übertragen worden; ich glaube, dass es noch einer umfassenderen Prüfung der 
Individuen bedarf, um das Chaos zu sichten. Als zusammengehörige Formen erscheinen mir Azsras M. 
Anyuga mit Desm. und Branors gleichnamiger Art; wahrscheinlich auch Pıcrers Anyuga in dessen No- 
tices etc. 61. pl. 15.; — ferner H. leucodactylus Natt. Wacn. Münch. Acad. V. 312. 4. 
6. Ob davon der Hesp. leucogaster Natt. Wacn. ]. ]. 306. 1. wirklich spezifisch verschieden ist, lass 
ich unentschieden, weil ich nur diesen H. leucogaster, nicht aber den ächten H. Anyuga aus eigner 
Ansicht kenne; zu H. leucogaster gehört wahrscheinlich H. vulpinus Luxo. ]. ]. — Ich sah ein Exem- 
plar von St. Joäo del Rey in Süd-Minas. 
7. H. mystacalis Luxv. 1. 1. 279. Eine ähnliche Art mit oben röthlichbraungrauem, unten weis- 
sem Pelze, leicht kenntlich an den langen, fast bis zur Körpermitte reichenden Schnurren und dem am 
Ende mit einem längeren Haarbüschel gezierten Schwanze. Dahin scheint zu gehören Hal. leucogaster 
Brinot. Mem. d. l’Ac. d. St. Petersb. etc. 428. 2. ıb. 12. und Rhipidomys leucodactylus v. Tschupr, 
Fn. per. 183. Taf. 13. Fig. 2. 
8. H. laticeps Luxo ]. ]. 279. ist heller ‚gelblich grau, mit dickem Kopfe und langem Pelze, aber 
ohne Haarpinsel an der Schwanzspitze. Zu ihr gehört sicher H. subflavus Waen. Schreb. Suppl. IH, 
539. 29. und vielleicht auch M. cephalotes Desw. Mam. 305, der auf Azarıs Cola igual al Cuerpo 
(Quadr. II. 87. no. 47,) sich stützt. — Ich brachte 3 Exempl. von Lagoa santa mit. 
Alle bisher aufgeführten Arten haben einen Schwanz vonderLängedesRumpfes,oder ein wenig 
drüber, auch wohl etwas drunter, aber beträchtlich ist der Unterschied nicht; es folgt nunmehr eine 
Reihe von Arten, deren Schwanz bedeutend, d.h. etwa um ein Viertel oder gar um ein Drittel, 
länger zu sein pflegt als der Rumpf. — Das ist die Gruppe Eligmodontia Fr. Cuv. 
9. H. pyrrhorhinus Pr. Max z. Wien. Beitr. z. Naturg. Brasil. II. 418. nebst Abbild. Fig. 27. — 
an der rothgelben Schnautze bei übrigens graugelbem Rücken und weissem Bauch kenntlich. — Rumpf 
41“, Schwanz 7°/4“. — Bahia. 
10. H. longicaudatus WarerH. Zool. of the Beagle. I. 39. pl. 11. — Unsere Sammlung besitzt 
ET 
ein Exemplar dieser Art, dessen Schwanz nicht volle 5° beträgt, während der Rumpf mit dem Kopfe 
31/2‘ misst; Waternouse hat 3°/,“ Rumpf-, 5'/3“ Schwanzlänge; Bexxer gar 3” Rumpf- 5/g‘“ Schwanz- 
länge. — Chili. 
11. AH. eliurus Natt. Wacn, Münch. Acad. Abh. V. 307. 2. ist oben rothgelber , unten blassgelber, 
aber nicht rein weiss, und sein Schwanz viel feiner behaart, sonst der vorigen Art sehr ähnlich. Da- 
hin gehört H. longicaudus Luxn. ]. ]. mit M. flavescens Pıcr. Notice. etc. 74. 9. — Die Schwanzlänge 
ist auch hier etwas variabel ich finde 3%,“ Rumpf, 5“ Schwanz; Dr. Luxo hat 3° 5° Körper, 4 7 
Schwanz; Pıcter 3'/,‘ Körper, 4“ Schwanz — Minas geraes, Rio de Janeiro. 
12. H. elegans Warern. Zool. of the Beagle. 1. 4. pl. 2. steht der vorigen Art höchst nahe, soll 
aber dicht behaarte Sohlen haben, was bei H, eliurus nicht der Fall ist, und ebenso wenig bei A. lon- 
gicaudatus. Dahin scheint zu gehören: Eligm. typus Fr. Cuv. Ann. de sc. nat. U. Ser. VII. 168. — 
