N 
unterscheidet. Vielleicht hatten ihn ältere Missgriffe dazu verleitet; denn die Var. & seiner 
Simia Jacchus, wozu er den Caitaia bringt, ist, wenn es der Cagui major Marccrar’s sein 
soll, wie es den Anschein hat, kein Cebus, sondern eine Callithrie (wahrscheinlich €. Gigot), 
die allerdings eher mit einem Sahuim sich verbinden lässt, als mit einem Gebus. Der ächte 
Caitaia kommt also bei Linxe nicht unter diesem Namen, sondern als Simia capucina vor. — 
Daneben führt Linse noch zwei andere CGebus-Arten als $. Fatuellus (ibid. pag. 42. 
No. 28) und S. Apella (No. 29) auf. Vom ersteren kennt er die Heimath nicht, die des 
letztern verlegt er ganz allgemein nach Amerika. Auch diese Art war von ihm selber ge- 
gründet und im Museum des Königs (pag. 1. tab. 1) beschrieben worden ; den Fatuellus ent- 
lehnte er von Brısson (Quadr. pag. 193. No. 3). 
$. 2. 
Um dieselbe Zeit beschrieb Burron Arten der heutigen Gattung Cebus. Die erste derselben 
ist der Saju, von dem er zwei Formen, den braunen Saju (Sajou brun) und den grauen 
(S. gris) unterscheidet. (Hist. nat. T. XV. pag. 37 u. p. 50. pl. 4 u. 5. — Allgem, Histor. d. 
Natur, VII. 1. S.27 u. 36. Taf. IV. u. V.). Was zunächst den Namen betrifft, so ist er, 
wie bereits Rensser nachwies, eine Corruption des Guaranischen Cay-guagu, d.h. gros- 
ser Affe; Burron meint mit Unrecht, Cayouassou sei die richtige Form und daraus 
Sajouassu entstanden, das er dann seinerseits in Sajou abkürzte. Schon der von MarcerAF 
gebrauchte Name Cagui ist wnrichtig, er muss Gay-i, d.h. kleiner Affe geschrieben 
werden, mit welchen beiden Namen die meisten Affen von den Brasilianischen Urvölkern be- 
legt wurden; nur die gemeinsten Formen, wie Cebus Apella von Rio de Janeiro oder CGebus 
Capucinus von Bahia, hatten ihre eignen unterscheidenden Epitheta: Cay-te& für jenen, und 
Cay-taja für diesen, deren Bedeutung mir nicht bekannt ist. Mit Recht stellte darum Renscer 
die richtige Form wieder her, als er seinem Gebus Azarae den Namen Cay (d.h. Herr des 
Waldes) gab; den führen wirklich die Cebus-Arten bei den Guaranischen Stämmen. 
Aus der Beschreibung des braunen Sajou und noch mehr aus der Abbildung ist des- 
sen Identität mit S. Apella Linn. nicht zu verkennen; Burron selbst hielt ihn mit Unrecht 
für Simia capucina Linse. Eher könnte dahin der graue Sajou gehören, obgleich auch das 
mir nicht einleuchten will, wenn ich die Beschreibung und Abbildung von Burron mit der 
von Fr. Cuvier in den Hist. nat. des Mammifer. pl. 59. vergleiche, welche entschieden die 
alte ausgefärbte Form von Linxe’s S. capueina vorstellt. — Eben dieselbe beschrieb Burron, 
obgleich nicht nach so alten Individuen , als Sai (Hist. natur. XV. pag. 51. pl. 8. — Allgem. 
Hist. d. Natur. etc. VIN. 1. 37. Taf. VII), wobei er die richtige Schreibart des Namens mit 
Cay in der Note erwähnt, und die Zweisilbig keit der Aussprache (Ca-i) hervorhebt. — Zur 
