me 4 WE 
den eines andern jüngeren Individuums vor mir zur Vergleichung. Vom Schädel im Ganzen 
muss ich bemerken, dass die Form der Gehirnkapsel, von oben gesehen, ziemlich breit bauchig 
oval ist, und darin nur noch vom Schädel des Cebus cirrifer übertroffen wird. Letztere Art 
hat von allen mir bekannten die grösste Schädelhöhle; darauf folgt C. Fatuellus; kleiner noch 
ist die Gehirnhöhle von €. Capucinus und den anderen Arten. Die Configuration des Ge- 
sichtes ändert sich allerdings mit dem Alter sehr, aber gewisse Charaktere scheinen doch 
constant zu sein. Dahin rechne ich die sehr geringe, aber bemerkliche, sanfte, mit dem 
Alter zunehmende Wölbung des arcus superciliaris, der an der glabella unterbrochen, also 
leicht grubig vertieft ist. Jungen Thieren fehlt dieser Charakter, je älter das Exemplar, um 
so deutlicher wird er. Hiermit hängt die starke Wölbung des sehr engen Nasengrundes zu- 
sammen; die Nase ist, so lange sie von dem Stirnbein und der schmalen Spitze der Nasen- 
beine gebildet wird, sehr eng; erst wo die Oberkiefer sich anschliessen wird sie schnell 
breiter. Auch darin stimmen alle Arten überein, aber die Breitenzunahme ist bei den übrigen 
minder plötzlich. Auffallend gross sind die Eckzähne, besonders die unteren recht alter Thiere; 
sie haben eine sehr scharfe, schneidende Kante, welche bei den obern nach hinten, bei den 
untern nach vorn und innen liegt; neben der Kante zieht sich an der Innenseite eine Furche 
herab, die auswärts in einer schwachen Andeutung sich noch einmal bemerklich macht, Die 
untern Schneidezähne sind, in Folge dieser grossen Eckzähne, etwas kleiner und dichter an 
einander gedrängt, also schmäler, als bei den übrigen Arten. Ich muss dem Prinzen zu 
Wırv beistimmen, dass die Grösse der Eckzähne einen accessorischen spezifischen Charakter 
abgiebt und nicht bloss Altersverschiedenheit ist. Kein alter Cebus Capueinus hat so grosse 
Eckzähne, wie ein erwachsener, noch gar nicht sehr alter Gebus Fatuellus. Die auffallende 
Grösse der Eckzähne geht übrigens insoweit auch auf die Backzähne über, als diese in der 
Querrichtung von aussen nach innen bei Cebus Fatuellus breiter sind, als bei allen andern 
Arten. In der Form und relativen Grösse sind sie sich gleich; d. h. die drei vordern haben 
nur je einen Höcker aussen wie innen, die drei hintern dagegen zwei einzeln kleinere. Da- 
neben werden alle Zähne von vorn nach hinten etwas schmäler und besonders ist der hinterste 
(sechste) Backzahn sehr viel kleiner als die anderen. Im Unterkiefer ist der erste Backzahn 
auffallend gross, viel grösser als der zweite, und das scheint mir wieder ein spezifischer Cha- 
rakter zu sein; die übrigen Arten haben einen sehr viel kleineren Zahn an derselben Stelle, 
obgleich er auch bei denen noch constante Grössenunterschiede zu verrathen scheint. — 
Für blosse Altersverschiedenheiten andeutend muss ich die Breite der Stirn und die mehr 
oder minder kräftige Entwickelung der Temporalränder zum Ansatz des gleichnamigen Muskels 
erklären, wie das schon Renscer gethan hat. Dieser Muskel und sein scharf abgesetzter Rand 
am Schädel rücken mit dem Alter der Thiere immer höher hinauf, bewirken also eine stets 
schmäler werdende Stira und einen allmälig flacheren engeren Scheitel. Damit steht die 
