— 114 — 
Zur zweiten Gruppe kommen 5 Arten: 
3. Cebus Capucinus Lınn., nur ganz kurz charakterisirt und offenbar von Wacner nicht 
in seiner wahren Natur erkannt; denn er trennt davon 
4. Cebus olivaceus ScHoms., und stellt zwischen ihn und den sehr ähnlichen 
6. Cebus nigroviltatus Nartr., als Art 
5. Cebus hypoleucus GEoFFR., von dem er nochmals A. v. Humgoror’s gleichnamige 
Art absondern will. 
Das alles und noch mehr die Beibehaltung von 
7. Gebus gracilis Srıx als selbständige Spezies sprechen für mein obiges Urtheil. — Zu 
diesem C. gracilis rechnet Wacner als unsichere Spezies: 
C. albifrons Hume., Tscauvı, 
C. flavus GrorrR., C. fulvus Desn., n’Orp., 
C. chrysopus Fr. Cuv. 
Zur dritten Gruppe werden 3 Arten gestellt: 
8. Cebus versicolor Pucuer., den ich mit NATTErErs C. nigrovittatus und weiter mit 
©. chrysopus oder Capucinus verbinden möchte *). 
9. Cebus zanthosternus Pr. Max., ©. xanthocephalus Spıx, Ceb. Monachus Fr. Cuv.; 
eine gute Art, zu der Wacner aber, wie ich glaube, mit Unrecht den Gebus eueullatus Spıx 
zieht. Dass ihre Schädelbildung nicht zu der dicken und breiten, sondern zu der schmalen 
elliptischen der zweiten Gruppe gehört, habe ich nachgewiesen. — 
10. Cebus macrocephalus Spıx, wohin als Varietäten der Ceb. unicolor Srıx und €. 
castaneus Is. GEorrr. wohl ohne Zweifel mit Recht gezogen werden. — 
*) Wasser sagt in seiner Definition dieser Art: sincipite albo, sine linea media nigra; Pucurran da- 
gegen giebt in den Arch. d. Mus. V. 551. das Gegentheil an: La region inter-auriculaire est d’un noirälre 
fonce, et la tache qui s’y lrowe formee, s’avance sur le blanc du verlex, oü elle termine en poinle, landis 
quelle se nuance de brun sur la region superieure du cou. Die Grenze zwischen vertex und sinciput ist in 
diesem Fall wohl schwerlich festzustellen. 
Druckfehler. 
Seite 87 Zeile 12 v. o. lies flavus statt feavus 
se NO alas ziwäussente Sl,nudvenrielh 
3) 109 ”„ 11 >» » » 22 62} 24 
