— u — 
muss ich, mit Larreızıe, einen höheren Werth beilegen, und deshalb. die Choleven mindesten 
ebensoweit von den Silphoden entfernt halten, wie von den Scaphidien. Darum bilde 
ich aus ihnen drei gleichwerthige, neben einander stehende Gruppen, welche nach meine 
Ansicht mit den Histeroiden in eine grössere Hauptgruppe zusammengehören, denn das 
beweist die angegebene Uebereinstimmung des Flügelbaues vollständig. — 
Wir kommen demnächst zu den Nitidulinen, welche Larreırre Nitidulariae genannt *) 
und nicht scharf genug bestimmt hat. In ihrem richtigen Umfange genommen gehören sie eben- 
falls noch derselben grösseren Hauptgruppe mit den vorigen an, wenngleich ihre äusseren Formen 
manche Abweichungen verrathen, und in ihren Flügeladern schon mehrere wichtige Verschie- 
denheiten sich an den Tag legen. Ich gebe hier die Abbildung des Flügels von Amphotis 
marginata (Fig. 3), womit ich die Flügel von Epuraea 10-guttata, Soronia varia, Pocadius 
ferrugineus, Cychramus luteus, Cryptarcha imperialis, Ips fasciatus, Rhizophagus dispar und 
Cateretes pedicularius verglichen habe. Bei fast allen ist der Typus genau derselbe, eine Ab- 
bildung mehrerer Flügel daher unnöthig; nur Rhizophagus (Fig. 4) entfernt sich von den übrigen 
im Flügelbau sehr bestimmt, kann aber anderer Verwandtschaften wegen nicht gut von den 
Nitidulinen getrennt werden **). Das Charakteristische des Nitidulinenflügels liegt nun: 
4) In der Stellung des Gelenkes am Vorderrande vor der Mitte des Flügels. Sowohl 
hierin, als in der Form des Endes der Randader vor dem Gelenk, stimmt die Gruppe noch 
ganz gut mit den vorhergehenden überein. 
2) In der Anwesenheit zweier dunklern sehr schwachen parallelen Streifen an der End- 
hälfte des Vorderrandes, die keine ächten Adern mehr zu sein scheinen. Durch die schwache 
fast häutige Bildung dieser Streifen unterscheiden sich die Nitidulinen sehr bestimmt von den 
Histeroiden und Silphoden, 
3) Ist der Radius einfach und an der Stelle, wo das Gelenk sich befindet, hakig nach 
innen zurückgebogen; ein wichtiger Unterschied vom Typus der Histeroiden und Silphoden. 
Seine Fortsetzung jenseits der Gelenkstelle ist viel zarter, als die Grundhälfte bis zum Haken, 
4) Zwischen dem Radius und der vorderen Randader befindet sich im Endtheil nur eine 
ziemlich zarte Strahlader, welche vom Radius an der Gelenkstelle weiter absteht, als bei den 
Histeroiden und Silphoden. 
*) Schon im ersten Bande meines Handbuches habe ich S. 692 die feminine Form der adjectiven Familiennamen als 
unstatthaft zurückgewiesen, und die neutrale vorgezogen. Damit wollte ich aber nicht sagen, dass auch die Patronymica eine 
neutrale Form annehmen sollten, wie z.B. Heer meint; sie sind Substantiyva und behalten ihr männliches Geschlecht bei. 
”*) Prof. Erıcnsox hat diese Verwandtschaft in seiner Darstellung der Nitidulinen richtig aufgefasst, und die ganze Gruppe 
von fremden Insassen gut geläutert, nachdem er sich später (Gerxars Zeitschr. V. 442. seq.) überzeugte, dass die Trogo- 
siten nicht mit den Nitidulinen so nahe verwandt sind, wie er anfangs annahm. Ich will dabei vom Flügelbau schweigen, 
weil Erıcnson denselben unbeachtet gelassen hat, sondern nur darauf hinweisen, dass bei den Nitidulinen der Helm des 
Unterkiefers (die mala externa Iruicer’s) verkümmert, bei den Trogosilten dagegen das Kaustück (die mala interna Irr.), 
mithin dadurch zwar Analogie in der Erscheinung, keinesweges aber Affinität bewirkt werden konnte. 
