— 10 — 
phagiden, also mit Antherophagus, die Reihe beginnen und über Cercus zu Nitidula und 
Ips fortschreiten, von wo Rhizophagus zu den Peltoden hinüberführte *). 
Dagegen bilden die Philydrina durch die Acanthapoden ein, wie es scheint, nicht unpassendes 
Uebergangsglied zu den Byrrhoden, deren Anschluss an einander, wenn auch nur auf Analogie 
gegründet, nicht zu übersehen sein möchte. — 
Ich überlasse es dem Studium sorgfältiger und sich für diesen Gegenstand interessirender 
Forscher, die von mir gegebenen Andeutungen zu einer festeren Begründung von höheren 
Abtheilungen unter den Coleopteren weiter zu verfolgen, und behalte mir für eine Fortsetzung 
dieser Arbeit die fernere Begrenzung und Bestimmung der angegebenen Zünfte nach ihren 
anderweitigen Charakteren erst vor, wohl wissend, dass der Flügeltypus allein keine Zünfte 
bedingen könne, und dass sicher noch andere Charaktere mit ihm Hand in Hand gehen müssen, 
wenn die von ihm bezeichneten Gruppen als wahrhaft natürliche sich darstellen sollen. Der 
Larvenbau nebst der besondern Bildung des Brustkastens und Hinterleibes scheinen dazu noch 
am Ersten geeignet zu sein. Auch sind die Oberkiefer und die Anlage des Unterlippenge- 
rüstes im Ganzen von grosser Bedeutung für den hier angedeuteten Zweck; demnächst aber 
die Füsse in Form und Verhältniss ihrer einzelnen Glieder. Alle diese Körpertheile habe ich 
eben so sorgfältig, wie die Flügel untersucht; indess bei einer Darstellung, die sich nur um 
den Flügel drehen sollte, nicht in Anwendung bringen wollen, um dadurch die Bedeutsamkeit 
der Resultate über die Brauchbarkeit des Flügelgeäders als Zunftcharakter nicht zu verwischen 
oder zu schmälern. — 
Schliesslich begegne ich noch dem Einwande, dass manche Coleopteren keine Flügel 
haben, mithin nach den Flügeladern nicht charakterisirt werden können. Dieser Einwand ist 
zwar richtig, aber die Ausgeburt einer höchst einseitigen Ansicht, und daher dennoch bedeu- 
tungslos. Hat nämlich eine Zunft, wie z. B. die der Melanosomata, keine Flügel, nun so 
ist sie eben durch deren Mangel, und grade vom Flügel her, bezeichnet; sind aber einzelne 
Gattungen oder selbst ganze Familien ungeflügelt, wie die Scydmäniden und Pselaphiden, 
so wird bald ihr anderweitiger Körperbau hinreichende Aufschlüsse über ihre natürliche Ver- 
wandtschaft ertheilen. Gerade bei den Scydmäniden und Pselaphiden geben Oberkiefer, Unter- 
lippe und Flügeldecken so entschiedene Fingerzeige, dass sie nur absichtlich übersehen werden 
könnten. Ich begreife daher nicht, wie ein gescheiter und allseitig untersuchender Beobachter 
bei den Coleopteren, wegen des Mangels der Flügel, in grössere Unsicherheit gerathen könnte, 
als bei den übrigen Ordnungen, bei denen das Flügelgeäder als Gruppencharakter längst eine 
eben so grosse Rolle spielt, während doch in ihnen ebenfalls genug ungeflügelte Formen 
richtig untergebracht werden konnten. — 
*) Auch die Phalacriden scheinen bierher als ein den Anisotomiden analoges Glied zu gehören. 
EEE 
