— 195 —. 
zum Theil von einem gemeinsamen Panzerschilde bedeckt ist. Diesen Bau aber besitzt Gam- 
psonychus gewiss nicht, trotz seiner ähnlich gestalteten Fühler; weicht er also darin von den 
Panzerkrebsen ab, so kann er auch ebenso gut andere Augen, als sie, gehabt haben. Ihre 
wirkliche Gestalt lasse ich also dahin gestellt sein, ich habe in meiner Zeichnung nur deshalb 
einen Fleck wie ein Auge angegeben, um ihre Stellung einigermassen anzudeuten, — 
Ebenso ungewiss ist der Bau des Mundes. Dass Gampsonychus, wie alle Thoracostraca 
und Arthrostraca, ein Paar kräftiger Kiefer im Munde besass, leidet sicher keinen Zweifel; 
auch glaube ich an dem von Herrn v. Meyer abgebildeten Exemplare aus Herrn Dr. Jonpan’s 
Sammlung am Rande des Kopfes einen Eindruck zu bemerken von elliptischem Umriss, der 
ein Abdruck des harten Kiefers sein könnte, allein irgend welche Sicherheit gewährt das 
Exemplar mir nicht. Ich habe darum in meiner Figur nur die Stelle des Drucks durch eine 
Bogenlinie bezeichnet. Ob dieser Kiefer Taster trug oder nicht, ist sicher eine müssige Frage; 
wer kann es wissen, ohne den Kiefer selbst gesehen zu haben, da in diesem Punkt selbst 
nah verwandte Gattungen (wie Orchestia und Gammarus) differiren. Indessen die Anwesen- 
heit eines Paares kräftiger Kiefer steht mir fest. Ganz unsicher dagegen bleibt) die 
Zahl der accessorischen Mundtheile, welche man gewöhnlich als Unterkiefer oder 
Unterlippen betrachtet. Vorhanden waren solche Organe, das sieht man an den lappen- 
förmigen Theilen am unteren Kopfrande, aber wie viele, darüber geben diese Lappen 
keinen Aufschlnss; man muss andere Gründe aufsuchen‘, ihre Zahl muthmasslich zu be- 
stimmen. 
Dazu kann die Anzahl der Brustkastenringe ‘mit gutem Erfolge benutzt werden; es ist 
also zuvörderst von dieser zu sprechen. H. v. Meyer scheint darüber in Ungewissheit ge- 
blieben zu sein, da er ihre Zahl zu 7—S angiebt; ich finde an dem von ihm gezeichneten 
Exemplare der Jorpan’schen Sammlung entschieden acht (S) Ringe, und so viele giebt auch 
die Figur 1. a.a. 0. an; dagegen ist es mir an anderen Exemplaren so vorgekommen, als ob 
neun (9) Ringe vorhanden wären. Schwankungen finden darin wohl schwerlich Statt, ich 
glaube vielmehr, dass wenn man die Zahl der Füsse mit berücksichtigt, acht die richtige 
Zahl sein wird. Davon ist entschieden der erste Ring hinter dem Kopfe der kleinste, die 
folgenden sind einzeln wohl doppelt so breit, unter sich aber ziemlich gleich gross. Jeder 
Ring ist vos einer dünnen, pergamentartigen Hornhülle bekleidet, deren hinteren Rand H. v. 
Meyer fein gezackt beschreibt und abbildet (Fig. 7). Ich kann solche Zacken an keinem der 
mir vorliegenden Exemplare erkennen und bezweifle ihre Anwesenheit um so mehr, als lebende 
Crustaceen verwandter Bildung dergleichen Zacken nicht haben. Ebenso wenig sehe ich freie 
Lappen am untern Ende der Seitenränder; hier erscheint mir jeder Ring scharf abgerundet 
und ohne Anhängsel. — 
Die Zahl von acht Ringen im Brustkasten ist merkwürdig und ebenso eigenthümlich 
