— 1 — 
grösser. An dem dritten Ringe hat H. v. Meyer die äusseren Organe nur angedeutet, es ist 
aber nicht schwer, darin ein Fusspaar zu erkennen, das dem vorigen ähnlich, aber in allen 
Theilen viel kleiner war. Ich unterscheide es mit Deutlichkeit und glaube, dass dasselbe, 
wie gewöhnlich, trotz seiner Kleinheit ein Glied mehr enthielt, dafür aber weder Dornen am 
vorletzten Gliede, noch überhaupt so ungleich grosse Glieder besass. Die folgenden 5 Brust- 
kastenringe trugen 5 unter sich /ganz gleiche, aber von den vorhergehenden wesentlich ver- 
schiedene Fusspaare. H. v. Meyer stellt sie als dünne gespaltene Ruderfüsse dar, deren Glie- 
der sehr schlank waren, und beschreibt sie auch so (S. 6). In der That möchte man sie 
dafür nehmen, wenn man bloss das eine von ihm abgebildete, beste Exemplar untersucht ; 
allein die Vergleichung mehrerer Exemplare zeigt bald, dass diese Auffassung ein Irrthum ist. 
Jeder Fuss ist ein einfacher, dünner, allmälig. verjüngter, mehrgliederiger Faden, ohne Thei- 
lung oder Gabelung, der nur an einigen Stellen so genau an den Nachbar der andern Seite 
sich gelegt hat, dass beide sich gegenseitig decken und erst am viel leichter verschiebbaren 
Ende neben einander hervortreten, wodurch sie als ein einfaches, gabellörmig getheiltes Organ 
erscheinen. Ich habe diese Füsse darum in meiner Zeichnung verschiedenartig gestellt, doch 
dabei die Lage derselben an dem Original der Zeichnung möglichst beibehalten; wie eine 
Vergleichung meines Bildes mit dem von H. v. Meyer darthun wird. Jeder Fuss besteht wahr- 
scheinlich aus einem ziemlich kurzen, gedrungenem Grundgliede, worauf ein längeres, aber 
gleichfalls ziemlich starkes zweites Glied folgen dürfte. Diese beiden Glieder, offenbar die 
fleischigsten und darum auch die weichsten, sind an allen Füssen zerdrückt, weshalb ich es 
nicht gewagt habe, sie scharf zu verzeichnen. Ihnen folgt, als drittes Glied, ein kürzerer, 
schon ziemlich schlanker Ring, den man an allen Füssen mehr oder weniger deutlich sehen 
kann. Ausserdem sind noch vier allmälig dünnere, ziemlich lange Glieder vorhanden, von 
denen die drei oberen unter sich gleiche Länge haben, während das letzte nur eine halb so 
lange dünne Spitze zu sein scheint. Darnach hat jeder Fuss 7 Glieder, grade so viel wie 
das zweite Fusspaar, oder das erste hinter dem grossen Raubfuss und das ist in der That 
Regel bei fast allen typischen Crustaceen. Mit Wimpern oder Flossen scheinen die Füsse 
nicht besetzt gewesen zu sein, wenigstens bemerkt man keine Spur derselben, während sie 
doch am Rande der Schwanzflosse deutlich sich zeigen, also auch an den Füssen erkennbar 
sein müssten, wenn sie vorhanden gewesen wären. 
Weitere Organe sehe ich am Brustkasten nicht mehr klar, und bin namentlich ganz 
unsicher über die Anwesenheit von Lappen an den Seiten der Brustkastenringe neben den 
Füssen, H. v. Meyer erwähnt solche Gebilde, ohne sie indessen deutlich beschreiben oder 
abbilden zu können. Wenn es freie abgerundete, pergamentartige Panzerschilder waren, wie 
solche bei Amphipoden vorkommen, so hätte ihr Umriss sich ebenso klar erhalten müssen, 
wie der der Rumpfringe selbst. Da das nirgends der Fall ist, so könnten es nur sehr 
Abh, d. Nat. Ges. zu Halle. 2r Band. 35 Quartal. 26 
u 
