Pu ER 
jahr eine Brunnenkur in Ems. Der Kranke vertrug sie nicht und ging nach Werthheim, um sich zu 
erholen. Nur vor wenigen Tagen kehrte er erst hierher zurück. Nachdem sein Zustand sich anschei- 
nend zum Bessern anliess, machte eine Unterleibsentzündung, welche sich plötzlich nach einer einge- 
tretenen Durchlöcherung des Magenausganges durch ein altes Geschwür entwickelt hatte, seinem Leben 
am Dienstag den 25. d. Mts. Morgens 2 Uhr nach schweren Leiden ein Ende. 
Die andauernden körperlichen Leiden haben die literarische Thätigkeit des Verstorbenen in den 
letzten Jahren wesentlich beeinträchtigt. Ausser einem Handbuche der menschlichen Anatomie mit mei- 
sterhaften, vom Verf. gezeichneten, von Kretschmar in Leipzig würdig ausgeführten Holzschnitten, von 
welchem in den Jahren 1848—1850 fünf Lieferungen erschienen sind, ohne einen Abschluss zu erhal- 
ten, besitzen wir nur mehrere Programme (De musculis strigum. De boae ossibus. De monstrorum 
duplicium origine atque evolutione.) von ihm aus der Zeit seines Aufenthaltes in Halle. In derselben 
Zeit lieferte er Beiträge zu den Erläuterungstafeln zur vergleichenden Anatomie von Carus. 
Unserer naturforschenden Gesellschaft gehörte der Verstorbene seit dem Jahre 1834 an. Er hat 
sie sich in vielfacher Beziehung zum Danke verpflichtet. Nicht blos dass er wiederholt als vorsitzender 
Direktor mancherlei Material zu Vorträgen und Diskussionen herbeigebracht, leitete er seit dem Jahre 
1839 die Kasse in einer Weise, dass deren Bestand sich stätig vermehrt hat und der Gesellschaft die 
Herausgabe ihrer Abhandlungen ermöglicht. 
Für die Bibliothek der Gesellschaft waren eingegangen: 
Resuma de las actas de la Acad. Real de Ciencias de Madrid 1847—1853. 5 Hefte. 8.: 
Memorias de la Real Acad. de Ciencias de Madrid. Tercera ser. Th. I. u.. I. Madrid 1850. 1853. 4. 
Programma por la adjudicacion de premios en 1854. 
Estatutas de Ja Academia Real de Ciencias exactas fisicas y naturales. Madrid 1848. 4. 
Bericht über die Verhandlungen der K. Sächs. Ges. d. W. zu Leipzig 1854. I. 
Correspondenz: Hr. J. BerroLoxı zu Bologna dankt der Gesellschaft für seine Aufnahme als Mit- 
glied. 
Herr Prof. von ScHLECHTENDAL 
legt einen reichlich mit Früchten besetzten Zweig der hier wild wachsenden Kirsche (Prunus chamae- 
cerasus) zur Ansicht vor und zeigt, dass weder die Form der Blätter noch die der Früchte geeignet 
sei einen Unterschied zwischen dieser und der kultivirten Art der Sanerkirsche zu begründen, während 
die Kerne, worauf man bisher nicht aufmerksam war, bei der Sauerkirsche gross und kuglig, bei der 
einheimischen wilden Kirsche, klein spitz und eiförmig wären, und beide Arten gut unterschieden. 
Derselbe sprach dann ausführlicher über den Bau, die Entstehungsbedingungen, den Einfluss 
auf Pflanzenvegetation und die systematische Stellung des im heurigen Jahre so ungemein häufigen sch war- 
zen Honigtaus (Fumago. Cladosporium fumago Lxk.). Gewöhnlich erkläre man den Honigtau für 
einen Pilz. Bei mikroskopischer Betrachtung bestände die anscheinend schwarze Masse aus kleinen, 
dünnen, unregelmässig verzweigten, kurzen gegliederten Fäden, welche aus länglichen Zellen zusammen- 
gesetzt seien, in denen ein heller, scharf begränzter Kern in einer olivengrünen Masse eingebettet ge- 
sehen würde. Daneben zeigten sich dunkle, dicke, aus einzelnen Körnchen konglomerirte kuglige Mas- 
sen. Letztere halte man für die zu Sporen umgewandelten Endglieder der Fäden. Das sei möglich, 
obgleich die Endglieder der Fäden eckig, die Körner der Konglomerate dagegen rund erschienen. Der- 
gleichen Produktionen könnten indess eine doppelte, ja dreifache Art der Fruktifikation und Verbreitung 
