— 210 — 
Zerschneiden des einzelnen Glases mit dem Zerbrechen eines Magnets darum vergleicht, weil 
stets die beiden Pole wieder hervortreten, obwohl mit verminderter Krafl, so wird man 
eonsequenter Weise die Verstärkung der Kraft durch das Aufeinanderlegen mehrerer Scheiben 
mit der Wirkung des Multiplicators vergleichen müssen. Es handelt sich also nur davon, 
den Vergleichungspunkt schärfer zu bestimmen, wozu uns folgende Betrachtung Anleitung 
geben wird. 
Zul. Bildung der Krystalle unter dem Einflusse fortdauernder magnetischer 
Bewegung. 
1) Schon in der Abhandlung über physikalische Zeichensprache in der neuen Ausgabe 
von Mareacn’s physikalischem Lexikon Bd. I. S. 380 u. 381 erinnerte ich daran, 
dass Weiss zuerst die Aufmerksamkeit der Krystallographen hingelenkt auf die zuvor unbe- 
achtet gebliebenen Unterschiede zwischen Körpern, welche die Geometrie umgekehrt gleich 
und ähnlich nennt, und welche sich also verhalten wie rechts und links, rechter und linker 
Arm, rechts und links gewundene Schnecken u. s, w. Derselbe ausgezeichnete Krystallograph' 
macht aber in den Schriften der Berliner Akademie von 1836 in einer Abhandlung über 
rechts und links gedrehte Bergkrystalle noch in einem ganz andern Sinn auf die Bedeutsam- 
keit des Rechts und Links aufmerksam, als er früher im Jahr 1815 in dem Magazin der 
Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin Bd. VII. Heft 3. S. 173 ff. bei 
demselben Bergkrystall gethan hatte, woran er rechts oder links umlaufende kleine secundäre 
Flächen zuerst nachgewiesen. In jener Abhandlung vom Jahr 1836 handelt es sich von einem 
mechanisch rechts oder links Gedrehtwerden des Bergkrystalls im Fortwachsen. Und 
zwar giebt es, wie ausdrücklich hervorgehoben wird, sowohl rechtsgewundene als links- 
gewundene Bergkrystalle, so dass die Analogie mit jenen rechtsum oder linksum laufenden 
kleinen secundären Flächen sich klar darstellt. 
Offenbar müssen wir, um die Drehung im Fortwachsen zu erklären, an fortdauernde 
Kräfte denken, welche in drehender Bewegung *) sind, wodurch allein diese Drehung des 
' 
*) Weiss sagt in der Abhandlung über rechts- und linksgewundene Bergkrystalle (in den Abhandlungen der Kön, Akad. 
d. Wissensch. zu Berlin aus dem Jahr 1836) ausdrücklich S. 200: ‚‚Es war das Studium der innern Cohäsionsbeschafferheit 
der hemiedrischen Krystallsysteme, welches mich vor zwanzig Jahren darauf hingeleitet hat, anzuerkennen, dass es drehende 
Kräfte in der krystallinischen Structur geben müsse.‘ — Und solches wird nachgewiesen durch Anführung einiger Stellen aus 
einer in den Denkschriften der physikalischen Classe von 1816—17 von ihm mitgetheilten Abhandlung. — Man sieht also, dass 
ein streng mathematisches Studium der krystallinischen Struetur zu drehenden Kräften hinführt, welche nicht mechanisch auf- 
zufassen, nicht auf eine Centripetal- und Centrifugalkraft zurückzuführen sind. — Weiss erinnert schon an die Drehungen,, 
welche bei dem Elektromagnetismus und dem Thermomagnetismus vorkommen. — Gegenwärtig haben wir. diesen 
krystallographisch strengen Nachweisungen anzureihen, was über den Zusammenhang krystallinischer Structur mit Magnetismus 
neuerdings von Pruecker und Farapay nachgewiesen wurde. 
