un. WE 
Projeete, eine neue Wasserkunst oberhalb der Stadt an der Saale zu errichten. Es liegt aber auf der 
Hand, dass ohne ausreichende Filtrirapparate das oft schlammige Wasser der Saale einen nicht geringen 
Theil des Jahres hindurch sehr unappetitlich bleiben wird. Von anderer Seite wurde deshalb der Gedanke 
angeregt, das in den Kieslagern über den Braunkohlenflötzen an der südöstlichen Seite der Stadt befindliche 
Wasser für die Stadt zu gewinnen. Schon vor Jahren hatte man sich nemlich überzeugen können, dass 
sich daselbst Wasser in besserer Beschaffenheit und hinreichender Menge vorfindet. Im weiteren Verfolg 
dieses Gedankens kam man darauf, in die Soole eines alten Brunnenschachtes an einem Wärterhause der 
Magdeburg -Leipziger Eisenbahn eine Röhre einzutreiben und in der Tiefe von einigen 30 Fuss traf man 
unter dem Thon eine ergiebige, Wasser führende Kiesschicht, aus welcher Wasser mit Leichtigkeit aus- 
gepumpt werden kann. Es kam nun zunächst darauf an, über die Brauchbarkeit des so gewonnenen Was- 
sers zu entscheiden, und nachdem einige Versuche, das Publikum unmittelbar darüber bestimmen zu las- 
sen zu keinem ganz befriedigenden Resultate geführt hatten, wurde ich von dem Magistrate der Stadt unter 
dem 20. October dieses Jahres zu einer sorglältigen und umfassenden Untersuchung des Wassers im Ver- 
gleich zu dem Waisenhäuser Wasser, wobei jedoch von einer ganz genauen quantitativen Analyse abstra- 
hirt werde, aufgetordert. Im öffentlichen Interesse unterzog ich mich gern der gestellten Aufgabe und ich 
erlaube mir, das Resultat meiner Untersuchung der geehrten Gesellschaft zur weiteren Prüfung mitzutheilen. 
A. Das Wasser aus dem Versuchsbrunnen. 
I. Die Untersuchung des Wassers am Brunnen 
musste, der ganz provisorischen Einrichtungen wegen, unter sehr ungünstigen Aussenverhältnissen am 
11. November d.J. an einem sehr regnerischen kalten Morgen vorgenommen werden. Da man nur ver- 
mittelst einer nicht bis auf den Boden des Brunnenschachtes reichenden Leiter in denselben hinabgelangen 
konnte, so musste ich die Füllung der zur Aufnahme des Wassers bestimmten Glasflaschen den Leuten 
des bei der Untersuchung anwesenden Röhrenmeisters Herrn ZageL überlassen. Dadurch ist einige Un- 
sicherheit in die volumetrische Bestimmung der zur Nachweisung des Kohlensäuregehaltes benutzten Wasser- 
mengen gekommen. Die Füllung selbst geschah in der Tiefe des Brunnenschachtes, der durch eine be- 
sondere Pumpe von wilden Wässern frei gehalten wurde, aus einer (verschliessbaren) Oeflnung der bis in 
das Kieslager getriebenen eisernen Röhre. Wurde diese Ausflussmündung geschlossen, so stieg das Was- 
ser durch hydrostatischen Druck ungefähr 12 Fuss über den Boden des Brunnenschachtes in einer auf- 
gesetzten Bleiröhre aufwärts und konnte vermittelst einer kleinen Handpumpe bis auf die Oberfläche ge- 
hoben und ausgepumpt werden. An dieser oberen Ausflussmündung habe ich die Temperatur des Wassers 
bestimmt. 
Das Wasser war im Glase vollkommen wasserhell und klar. Vom Boden des Gefässes entwickelten 
sich anhaltend einzelne kleine Gasblasen. Der Geschmack des Wassers war rein und erfrischend. Selbst 
als es in dem mit der Hand bedeckten Glase anhaltend geschüttelt wurde, konnte man keinen Geruch an 
ihm wahrnehmen. Blaues Lakmuspapier wurde von ihm vorübergehend geröthet. Auf Zusatz von Seifen- 
wasser entstand eine geringfügige Nockıge Ausscheidung. Jedoch eignete sich das Wasser zum Waschen 
der Hände und, um dies hier gleich anzufügen, zum Reinigen von Zeugen und zum Kochen von Hülsen- 
trüchten (grünen Bohnen) ganz vollkommen gut. 
Bei einer Wärme der Atmosphäre von 2,3° R. betrug die Temperatur des Wassers 5,7°R. Ich 
bestimmte sie vermittelst eines von J. G. GrEINER in Berlin gearbeiteten, allerdings schon vor Jahren mit 
n* 
4 
