une 
träger, welchen L. GuiLvıng Oeceticus genannt hat. Ich habe davon das Weibchen gezogen, hier ist ein 
männlicher Schmetterling vorgestellt. 
Taf. XXXI. Papilio Androgeus, Farr. Ent. syst. III. 15. 73, dessen Weibchen P. Polycaon ibid. 
33.96 ist; jenen stellt die obere, dieses die untere Figur vor. Raupe und Puppe sind richtig, ich habe 
den Schmetterling ebenfalls gezogen ; die Raupe lebt auf Orangen. — 
Taf. XXX. Pavonia Cassiae, Fasr. Ent. syst. III. 150.461. Raupe und Puppe sind richtig. Die 
Vergleichung der Raupe mit der auf Taf. 8 abgebildeten zeigt, dass letztere ebenfalls eine Pavonia- 
Raupe ist, die wahrscheinlich dem P. Xanthus angehört, Ich habe die Raupe gezogen; sie ist bei Rio 
de Janeiro häufig zu finden. 
Taf. XXX.  Sphinx Ficus ?. Fapr. Ent. syst. III. 366. 31. — Richtig und sehr gut dargestellt. 
Taf. XXXIV. Sphinx Labruscae, Faser. Ent. syst. III. 377.66. — Ebenfalls recht gut, 
Taf. XXXV. Brassolis Sophorae, Faun. Ent. syst. 111.150.459. Ich habe diesen Schmetterling häufig 
bei Rio de Janeiro gesehen, seine Raupe aber nie gefunden; dagegen die Puppe, welche, wie bei uns die 
Puppen der Füchse, öfters an den Dachziegeln der Gartenmauern hängen, aber frei, olıne den Strang, 
welchen Mad. Meran abbildet. Letzterer ist also ein Zusatz der Zeichnerin. Der andere kleine Schmet- 
terling ist Heliconius Clio Farr. Ent. syst. III. 171. 531. — die Raupe aber wohl nicht die seinige. 
Taf. XXXIV. Der Schmetterling ist Castnia Licas; die Raupe und Puppe gehören zu Brassolis 
und stellen wahrscheinlich dieselben Stadien von Brassolis Astyalus vor, welcher gleichfalls bei Rio de 
Janeiro gelunden wird, aber seltner ist. — 
Taf. XXXVII. Der Schmetterling, eine Noctua, kam mir nicht vor. 
Taf. XXXVIII. Der grosse Sphinx ist Sph. Jatrophae Fanr. Ent. syst. III. 362. 22. — Die Raupe 
stimmt genau mit der auch von mir gezeichneten derselben Art überein. Mad. Merian macht schon auf 
den sehr kleinen Koth aufmerksam, den sie von sich giebt; lauter Krümelchen, keine ganzen Klumpen, 
wie unsere verwandten Arten. 
Taf. XXXIX. Auf dieser Tafel sind ebenso viele Irrthümer wie Figuren. Der Schmetterling ist 
wahrscheinlich Sphinz Parce Fasr. Ent. syst. III. 372. 50. Die Raupe stellt das letzte Stadium der 
Raupe von Sphinx Vitis (Far. Ent. syst. IIT. 369. 41) unmittelbar vor der Verpuppung dar, und die 
Puppe gehört weder zur einen, noch zur andern Art, sondern könnte eine Castnia-Puppe sein. 
Taf. XL. Wenn die Raupe von Urania Leilus mit der von Urania Fernandesiae übereinstimmt, 
so könnte sie die untere der beiden hier vorgestellten Raupen sein, womit auch der klare halbe Coccon 
der Puppe sich reimen würde. Der obere Schmetterling ist Erycina Lamis Ene.IX. 575. 52; den un- 
teren, eine Noctua, kenne ich nicht. 
Taf. XLI. Ueber Raupen und Schmetterlinge dieser Tafel habe ich nichts zu sagen; die grosse 
fliegende Wanze ist Pachylis Pharaonis Farr. (Handb. d. Entom. Il. 1. 338. 2). 
Taf. XL. Die Schmetterlinge dieser Tafel habe ich nicht beobachtet. 
Taf. XLIM. Papilio Protesilaus, Far. Ent. syst. III. 23. 69. Raupe und Puppe gehören zu dem 
Taf. 19 abgebildeten Heliconius Psidit. 
Taf. XLIV. Die obere Noctua kenne ich nicht, der untere Schmetterling ist Hesperia Bixae, Fark. 
Ent. syst. III, 304. 307, und die daneben abgebildete Raupe mit der Puppe gehören ihm an. 
Taf. XLV. Sphin® cingulata, Fanr. Ent. syst. III. 375.56. — ra. 1.229. D. — Richtig, kommt 
Taf. 64 nochmals vor. 
