9) 
anstehend findet. Oft durchsetzen sie sich gegenseitig, so 
dass das eine m dem andern als scharf abgeschnittener Gang 
auftritt, weit häufiger aber ist der Fall, dass sie unmerklich 
in einander übergehen, so dass man oft im Zweifel ist, ob 
man ein bestimmtes Felsindividuum als Granit, Syenit oder 
Diorit betrachten soll. Es bleibt nichts übrig als die Majori- 
tät eines oder des andern Hauptgemengtheils entscheiden zu 
lassen. Es folgt aber daraus, dass diese verschiedenen Ge- 
steine nahezu gleichen Alters sind, dass sich die Gemengtheile 
nach den Gesetzen der Affinitat in dem erkaltenden Gestein 
gruppirt haben, und dass diese Gruppirung sich selbst in dem 
schon fest gewordenen nach denselben Gesetzen und durch 
Austausch der Stoffe fortgesetzt hat. Es kommen auch sehr 
viele Fälle vor, wo die granitischen Felsarten in die gneiss- 
artigen so unmerklich übergehen, dass es schwer ist, eine 
Grenze zu ziehen und auch hier bleibt uns nichts übrig, als 
einen allmähligen Metamorphismus anzunehmen. Doch finden 
sich auch oft genug Mulden von schiefrig krystallinischem 
Gestein zwischen dem massigen eingeklemmt, welche die 
Structur des letztern durchaus nicht annehmen. Es ist hier 
namentlich für die chemische Untersuchung der Felsarten ein 
weites, höchst lohnendes, aber auch sehr schwieriges Feld, 
auf welchem die trefflichen Arbeiten von Studer, v. Rath, 
Rose, Scherer schon sehr bedeutende Resultate geliefert haben, 
das aber gerade hier speziell von einem chemischen Geologen 
behandelt werden müsste, dem die Materialien und die Zeit 
vollständig zu Gebote stünden. 
Die folgende Reihe der massigen Gesteine ist von der 
vorigen sehr verschieden und folgt einem andern Typus der 
Entwickelung, obgleich sich dennoch hie und da Uebergangs- 
formen zwischen beiden aufünden lassen. In der Hauptmasse 
