91 
die, auf ‘den ersten Blick mit ihnen in concordanter ‚Stratifi- 
cation zu liegen scheinen, in der That aber stark zusammen- 
gedrückte Mulden sind, deren Mittelgestein gewöhnlich Haupt- 
dolomit ist, während zu beiden Seiten die tiefern Triasglieder 
doppelt auftreten und krystallinische Gesteine darunter und 
darüber liegen. Nicht alle sind vollständig, aber sie ergänzen 
sich gegenseitig und im Allgemeinen unterscheidet man leicht 
folgende Formationsglieder von oben nach unten: 1) Haupt- 
dolomit, meist sehr wenig verändert und in ansehnlichen dicken 
Bänken. 2) Gelblicher Dolomit und eine Art Rauchwacke; 
fehlt oft, wie denn überhaupt die Lüner (Raibler) Schichten, 
die hieher gehören, schlecht ausgebildet sind. 3) Dichter 
weisser Kalk, oft in weissen Marmor umgewandelt, in dicken 
Bänken — Arlbergkalk, er fehlt nie. 4) Braune und graue 
Mergelschiefer oder auch Blauschiefer, wo Umwandlung statt- 
fand, gewöhnlich nur einige Fuss (Partnachschichten?) 5) 
Plattenkalk oft schwarz, oft in weissen Marmor verwandelt 
zuweilen beide wechselnd. Es finden sich darin Andeutungen 
von Petrefacten aber nichts Bestimmbares, doch ist diess der 
Lage und der Tracht nach Vigloriakalk und fehlt selten. 6) 
Blauschiefer} als Aquivalent des Streifenschiefers. 7) Dicke 
Kalkbänke mit viel Quarz. Scheint an manchen Stellen die 
untere Rauchwake zu vertreten, welche immer da zu fehlen 
scheint, wo diese Form auftritt, also Guttensteiner oder unterer 
Muschelkalk, 8) Untere Rauchwacke wie gewöhnlich gelb, 
porös, oft quarzig, nicht überall, hie und da aber sehr mächtig. 
9) Quarzit oft fehlend. 10) Grüner Schiefer oder auch diesen 
vertretend, rother, grauer talkiger und graugrüner chloritischer 
Schiefer. 11) Talkschiefer, Talkquarzit, chloritischer Schiefer, 
Glimmerschiefer miteinander wechselnd. 12) Talkiger und 
chloritischer Gneiss, auch flaseriger ächter Gneiss, wo die 
