0 
Quarz als Hauptgemengteill. Da im Weitern die Struktur 
unsers Hornblendeschiefers mechanisch deformiert ist und 
dessen Mineralien umkrystallisiert wurden, so gibt nur die 
chemische Analyse die Möglichkeit die primäre Felsart, aus 
welcher dieses Gestein hervorgegangen sein dürfte, durch 
Vergleichung mit den Untersuchungsresultaten jener Erup- 
tivas abzuleiten. 
Die teilweise große Ähnlichkeit in Struktur und Mineral- 
bestand ließ zuerst die Frage aufstellen, ob ein Amphibolit 
(Hornblendefels), der als Einlagerung in Gneiß und Glimmer- 
schiefer weit verbreitet ist, vorliegen möchte; doch ergab 
die Durchsicht einer stattlichen Anzahl Analysen solcher Ge- 
steine, die durchweg weniger Kieselsäure, Thonerde und 
Alkalien (Kali selten mehr als 1°/,), dagegen mehr Magnesia 
und Kalk enthalten und daher den Magmen von Gabbros 
und Diabasen entsprechen, eine verneinende Antwort. 
Unsere Analyse, die einen hervorragenden Gehalt an 
basischen Bestandteilen namentlich Alkalien und speziell an 
Kali, bei einem Thonerdegehalt von 17, 41 % und gänzliche 
Abwesenheit von freiem Quarz konstatiert, führt in erster 
Linie auf das Magma eines quarzfreien Orthoklasgesteins zu- 
rück. Als solche sind bekannt die Lamprophyre, syeni- 
tische Ganggesteine oder die Grenzfacies ihrer Tiefengesteine. 
Lagergänge und basische Ausscheidungen derselben. Bei der 
Vergleichung einer großen Anzahl von Analysen derartiger 
Felsarten ergab sich nun eine überraschende Ähnlicheit mit 
solchen von Lamprophyren aus der Minette- Kersantitreihe, von 
denen ein Kersanbit aus dem Grundgebirge des Spessarts, 
eine ‚Hinette aus dem Unterelsass und ein Durbachit, die 
lamprophyrische Grenzfacies des Granilits von Durbach im 
nördlichen Schwarzwald am nächsten stehen und deren Ana- 
lysen oben beigefügt sind. 
Ist meine Auffassung richtig, so wäre also der vor- 
liegende Hornblendezoisitschiefer durch Dynamomelamorphose 
(Regionalmetamorphose) aus einem Gestein der Lumprophyr- 
Jamilie hervorgegangen. 
