AN 'W 
Quarzit, Hornblendeschiefer ete., sowie grünliche Sande, alles 
auf den Transport durch den Rhein hinweisend. Die Geröll- 
schicht war zu 0,5—1 m aufgeschlossen und keilte über der 
Sturzbreccie nach Osten hin aus. 
Auf der Südwestseite des Hügels fand man beim Fun- 
damentieren ein noch gut erhaltenes menschliches Skelett in 
einem 40 cm tief in die Sturzbreceie eingeschrotenen Gange; 
das Skelett lag von Westen nach Osten und die Füße zeigten 
nach der letztern Richtung hin. Der Humus war an der 
eingeschrotenen Grabstelle 60 cm mächtig. Der Einschnitt 
in der Breccie, in welcher das Skelett lag, war durchaus 
winkelig und ließ keinen Zweifel darüber, daß diese Höhlung 
künstlich war. Ich besah mir die in einer Kiste aufbewahr- 
ten, noch gut erhaltenen Kiefer mit den Zähnen, Schädel- 
knochen, Oberschenkelknochen etc. und bat den Besitzer des 
Hauses, dies alles noch einige Tage aufzubewahren, damit 
Herr Dr. med. P. Lorenz von ihnen Einsicht nehmen könne, 
was mir auch versprochen wurde. Als wir aber am 3. No- 
vember die Fundstelle betraten, waren die Reste schon weg- 
gebracht und dem Friedhofgärtner übergeben worden, der sie 
anläßlich eines Begräbnisses in Daleu begrub, wodurch der 
Fund jeder genaueren Beobachtung und Beurtheilung ent- 
zogen blieb. 
b) In der zitierten Notiz, wo ich den „Schweizer- Bühel“ 
mißverständlich als „Schönbühel‘“ bezeichnet hatte, wurde von 
mir bemerkt, daß am Gipfel des Hügels zweimal typischer 
Rötidolomit von 0,5 m Mächtigkeit entblößt sei, daß der Auf- 
schluß jedoch kein Urtheil zulasse über die Natur des Ge- 
steins, ob lebendiger Fels oder bloßes Blockmaterial. Seither 
ist durch die Anlage einer Sand- und einer Steingrube, so- 
wie einer Baute auch das Rätsel des „Schweizersbühel“ ge- 
löst worden. 
Als ich am 12. Januar 1899 den Hügel besuchte, fand 
sich an der obern oder südwestlichen Seite folgendes Profil vor: 
Humus 03 m 
Kalkiger Lehm nach der Rheinseite zu 0,3 m 
Flußgeröllschicht nach der Rheinseite zu 1—2 m 
Sturzbreccie von Röthidolomit 4m 
