D'w. V{)rlieo;on(leii interessanton StiulicMi, wolclie sich 

 mit der Tluill)il(liiti;i: des Landwassergebiotes, die zweite 

 speziell mit der Heim'sehen Theorie des Kampfes der 

 einstigeil Lancpuirl und des Davoser Landwassers um ihre 

 Wasserscheide, beschäftigen, gelangen zu folgenden Re- 

 sultaten : 



1. 1. In praeglazialen Zeiten flössen der Flüela-, Dischma- 

 und vielleicht sogar der Sertigbach nordwärts der 

 Lancjuart zu. 



2. In der postglazialen Zeit wurde durch die Moränen- 

 massen des Rückens von Wolfgang-Drusatscha, so- 

 wie durch die Detritustrümmer bei Clavadel und 

 Frauenkirch der Davoser See durch Abdämmung 

 geschaffen. 



3. Die Erosionsarbeit des Ijandwassers unl erhall) 

 Frauenkirch und vielleicht auch des Sertigbaches 

 schwächte den südlichen Uamm derart, dass ein 

 Ausfluss des Sees in dieser Richtung zustande kam 

 und die Wasser des Flüela- und Discihmabaches 

 zu sich ablenkte. 



11. 1. Die Theorie eines früh(M-n Ursprungs des Land- 

 wassers nördlich im Schlappinathal ist nicht halt- 

 bar, wenn der Wolfgang-Drusatscha-Rücken an- 

 stehender Fels ist. 



2. Ist dieser Rücken Gletschergeschiebe, so ist die 

 Theorie annehmbar, aber nur unter der Voraus- 

 setzung, dass nach der Ablenkung jenes Land- 

 wasserstranges zur Lan([uartder Flüela- und Dischma- 

 bach ebenfalls nordwärts flössen und ein Felsen- 

 bett schufen, das von einer Wasserscheide südlich 

 von Davos weg gegen Klosters hin geneigt war. 



3. Diese Möglichkeit schafft aber die Schwierigkeiten 

 eines Durchschneidens der alten Casanna-Madrisa- 

 Kette nicht weg, und so mag man inmier an- 

 nehmen, dass Flüela-, Dischma- und Sertigbach, 

 wie auch der Schlappinabach ursprünglich Zuflüsse 

 der Lanquart gewesen sind. 



