18 



schöne guter sind." Auch in der Topographie 172, 18 ff. wird i\l)er 

 einen kleinen, seJir tiefen See oherlialb Süs hei'iclitei, nacli dem allge- 

 meinen Glauben Jiahe in alter Zeit ein Drache darin gehaust, auch dürfe 

 man nicht absichtlich etwas hineinwerfen, weil dadurch ein furchtbares 

 Unwetter erregt würde. — Der mit Alpilgias bezeichnete Gebirgszug 

 ist öfters genannt und vird von Campell mit Alpes Juliae identificieit 

 vgl. 107, 14 — 19. Der Name, welcher sowohl einem Berg bei Zuoz (cf. 

 im, 9 ftV) als einem solchen bei Süs (135, 10 ff. 151, 22 ff. 155, 34; 172. 

 16) beigelegt wird, ist 151, 27 ff. auf die ganze rechts des Inns sich hin- 

 ziehende Bergkette übertragen. Pallioppi führt an: „Alpiglia 1) Zuozer 

 Alp, Fiz (J' Alpiglia [Arpigliu) südöstl. von Zuoz ; 2) Schafweide östl. von 

 Süs; Munt (J'Alpiglias Gebirgskette bei Süs, rechts vom Inn. — Die Fa- 

 milie der Brancani von Guarda ist auch 178, 27 ff", genannt; sie lebte 

 einst mit der Familie der Anthoniani in arger Feindschaft. Noch inn 

 1570 zerfiel fast der ganze Ort in diese zwei Sippen, die aber jetzt gute 

 Freundschaft hielten. — Auf das zweite Drache nahen teuer ist 

 115, 14 Bezug genommen; als Ort wird die schauerliche Schlucht be- 

 zeichnet, (hirch w^elclie der Inn aus dem See von St. Moritz der Tiefe 

 zueilt; offenbar glaubte man noch, als diese Notiz niedergeschrieben 

 wurde, an die Existenz des Drachen. — Das Abenteuer, welches Cam- 

 pells Großvater bestand, soll sich jedenfalls an dem obigen Mmif <VAl- 

 jiigliaa bei Süs zugetragen hallen. Nach h. R. I 59ü, 24 n. 62(5, 7 war 

 dieser Martin Massol ein Mann von gewaltigem Ktirperbau, der im 

 Schwabenkrieg in einem Rencontre mit zwei femdlichen Reitern sich 

 auszeichnete, vgl. Wart mann, Einl. p. VlI. Dazu paßt auch, was in 

 Alischn. 40 von ihm erzählt wird ; über den Namen Massol-Balogg s. Eiid. 

 Anm. 2. — Wie allgenieiu der Glaube an Drachen in jener Zeit noch 

 verbreitet war, zeigen die Briefe von Fabricius und Egli. Ersterer weiß 

 18. Sept. 1559 von einem solchen zu berichten, der im Bergell von zwei 

 Männern gesehen worden sein solle ; auch sei vor 30 Jahren dort ein 

 giftiger Wurm von gewaltiger Größe gescliossen worden. Letzterer 

 meldet am 9. Aug. 1574 gar von zweien: „Man sagt vil von ein gru- 

 samen Draken der lige ettwan j stund wegs von hinnen in einer schluocht 

 vnd habe man daselbst vmhin ein ochsen verloren : ettliche sagend man 

 hab in gsehen : alii dicunt es sye nüt, dan man habe vsgesendt zluogen. 

 Gott welle das es nüt sye. So sagt man von einem grusamen wurm 

 der in Eroser wilde, do der Churer Al})en sind, ligge. Quid sit verum, 

 tempus dabit". Sc h euch z er, OopsacfOiTTj«; Helveticus III 393, der die 

 Erzählung des Fabricius mitteilt und selbst (im Jahr 1723!) die Existenz 

 von Drachen als erwiesen ansah (cf. p. 396), gibt auch einen Bericht des 

 Pfarrers von Stuls, Pet. von Juvalta, über einen 1696 auf den Stulser 

 Weiden getöteten Drachen (samt Abbiklung!) wieder; er citiert auch die 

 obige Stelle aus Campell. Sererhard in seiner Einfalten Delineation 

 berichtet noch im Jahr 1742 (oder 1749 s. I Anm. 27) von Drachen I 

 p. 82 (vor zwei Jahren gesehen!), III p, 12 und 47. — Dei- Schluß von 

 Abs(;lni. 37 lehnt sich wieder an Stumpf an. 



