Die Zinkerz-Lagerstätten von Wiesloch (Baden). 413 



Zink war in keinem der beiden Theile vorhanden, obgleich der er- 

 wähnte Steinbruch nur wenige hundert Schritte von dem nächsten Erz- 

 vorkommen entfernt ist. Es liegt also hier eine ganz unzweifelhafte 

 Dolomitisirung vor und zwar ohne alle Beziehungen zu dem Erzvor- 

 kommen. 



An manchen Orten sind die Poren eines durch Dolomitisirung 

 porös gewordenen Kalksteins durch spätere Infiltration wieder mit Kalk- 

 spath vollständig ausgefüllt, so dass wieder ein ganz dichtes Gestein 

 entsteht, welches aber unter dem Mikroskop leicht als ein Gemenge 

 von weissem Kalkspath mit gelbem Bitterspath zu erkennen ist und 

 aus welchem sehr verdünnte kalte Salzsäure zuerst nur Ca auszieht 

 unter sehr lebhaftem Brausen. Später wird das Brausen viel ruhiger, 

 die aufsteigenden Bläschen kleiner, und wenn man nun die Flüssigkeit 

 entfernt und durch frische Säure ersetzt, findet man, dass sich nun- 

 mehr, ausser Ca, auch grosse Mengen von Mg und etwas Fe auflösen. 

 Die Hauptmasse des Fe löst sich aber erst beim Erhitzen mit starker 

 Säure unter Abscheidung von flockiger Kieselsäure. Es ist also auch 

 hier, wie beim braunen Galmei, das Fe zum Theil an SiOz gebunden 

 und als kieseliges Eisenerz mechanisch den Spathen beigemengt. 



In unmittelbarer Nähe der Erze tritt die Dolomitisirung in grö- 

 sserem Massstab auf und ist da auch meistens mit einer gleichzeitigen 

 Aufnahme von Zink verbunden. Wie oben schon angeführt, bewirkt 

 die Ersetzung des Ca durch Zn äusserlich ganz die gleichen Verände- 

 rungen im Kalkstein wie die Ersetzung des Ca durch Mg. Beide 

 Vorgänge scheinen unter Umständen Hand in Hand gegangen und bald 

 der eine, bald der andere vorwiegend gewesen zu sein, wie aus mehr- 

 fachen Untersuchungen solcher Umwandlungserzeugnisse hervorgeht. So 

 hat Herr Jammes, im Centrallaboratorium der Rhein. Nass. Gesell- 

 schaft, ein solches Erzeugniss, welches ich dem nördlichen Theil der 

 westlichen Lagerstätte im Kobelsberg entnommen hatte, analysirt; und 

 schon früher Clauss (26. Jahrb. d. Mannh. Ver. f. Naturk. p. 52) 

 umgewandelte Theile des an Encriniten reichen Kobelsberger Decksteins 

 untersuchen lassen. Stellt man die dabei erhaltenen Ergebnisse zu- 

 sammen mit den oben angeführten, die theils von Herrn Zornig in 



