458 Adolf Schmidt: 



dass er aber diese Ansicht aufgegeben, weil die Gegenwart von Blende 

 „kaum mehr nachweisbar '^ sei und Gyps fast gänzlich mangele (welcher 

 letztere, wie schon M o n h e i m gezeigt hat, bei obiger Zersetzung ent- 

 stehen muss). 



um seine neugewonnene Anschauung auseinanderzusetzen, be- 

 ginnt C lau SS damit, nachzuweisen, dass die zu oberst liegenden Kalk- 

 steinschichten selber das Material zur Dolomit- und Erzbildung ent- 

 halten, nämlich beträchtliche Mengen von kohlensaurer Magnesia, 07 

 bis l-3\ Eisenoxyd, etwas Zinkoxyd und Spuren von Bleioxyd. „Es 

 bedurfte nur eines Auslaugungsprozesses und der nöthigen Zeit, um die 

 löslicheren (!) Bestandtheile in grösseren Quantitäten zu extrahiren." 

 Dies geschah, nach Clauss, durch die auch jetzt zahlreich vorhan- 

 denen Quellen, „deren Kohlensäuregehalt ziemlich erheblich ist". Diese 

 Quellen extrahirten aus den oberen Schichten Mg, Fe, Zn, Pb, drangen 

 in die darunterliegende, durchklüftete Encrinitenschicht und verwandelten 

 diese in Dolomit, womit gleichzeitig eine Aufnahme von Zn, Fe, Mn 

 und Pb in den entstehenden Dolomit verbunden war. Die kohlensäure- 

 reichen Gewässer suchten sich nach unten einen Abfluss, welcher theils 

 durch vorhandene Spalten geschah, theils durch die durch Gesteins- 

 auflösung entstandenen Schlünde und Kanäle. Die so circulirenden 

 Gewässer setzten nun ihren Metallgehalt ab. Hierüber heisst es: „Durch 

 die pseudomorphen Bildungen des kohlensauren Zinkoxyds nach Kalk- 

 spath ist nachgewiesen, dass dieses Zinksalz schwerer löslich in kohlen- 

 säurehaltigem Wasser ist als kohlensaurer Kalk, und so konnte die 

 Auflösung und Fortführung des kohlensauren Kalks durch jene Ge- 

 wässer gleichzeitig eine Ausscheidung des in ihnen gelösten kohlen- 

 sauren Zinkoxyds bewirken, wodurch zahlreiche Absätze übereinander 

 entstanden, welche die lamellenartigen Galmeiablageruugen hervorbrach- 

 ten.'' Auf gleiche Weise wurde auch kohlensaures Eisenoxydul gleich- 

 zeitig abgesetzt, welches sich aber grösstentheils durch Einwirkung 

 sauerstoffhaltiger „Meteorwasser" in Eisenoxydhydrat verwandelte. Die 

 Entstehung des Bleiglauzes wird sodann folgendermassen zu erklären 

 versucht: „Die in den Meteorwassern gleichzeitig enthaltenen schwefel- 

 sauren Salze wurden durch mit ihnen eingedrungene und in den bitu- 



