472 Adolf Schmidt: 



zung, durch die sogenannten Rennprozesse dargestellt, bei welchen 

 gerade solche eisenreiche Schlacken fallen, wie die bei Wiesloch ge- 

 fundenen. Andrerseits sind Schlacken vom Bleierzschmelzen ausnahms- 

 los Pb-haltig, und zwar enthalten sie meist über 2 7o davon, während 

 in den alten Wieslocher Schlacken (nach Herth, Diss. p. 14) sowohl 

 Pb als Zn völlig abwesend sind. Es scheint mir daher im höchsten 

 Grade wahrscheinlich, dass jene Wieslocher Schlacken nicht vom Blei- 

 schmelzen, sondern von einem alten Eisenbetrieb herrühren, lieber 

 die Zeit, wann ein solcher Betrieb stattgefunden, lässt sich allerdings 

 mit Bestimmtheit nichts angeben, weil die Benützung der Rennprozesse 

 bis in die neueste Zeit hereinreicht. Sie mögen zum Theil den Römern 

 zuzuschreiben sein, welche, nach Leonh. Beitr. III, p. 117, auch bei 

 Pforzheim Eisenerze verschmolzen haben; zum andern Theil mögen 

 sie von dem im 17. Jahrhundert betriebenen Eisenschmelzen her- 

 rühren. 



Die Geschichte des Wieslocher Bergbaues, soweit sie auf etwas 

 festerer Grundlage beruht, theilt sich in drei verschiedene und durch 

 längere Stillstände getrennte Betriebs-Perioden, nämlich: 



1. die Arbeit auf Silber und Blei im 8. bis 11. Jahrhundert; 



2. die Gewinnung von Galmei zur Messingdarstellung und die 

 Eisenerzeugung im 15. bis 18. Jahrhundert; 



3. die Gewinnung von Galmei und Blende zur Darstellung von 

 Zinkmetall im 19. Jahrhundert. 



I. Periode. Der alte Berf^baii auf Silber und Blei. 



Gurlt sagt in seiner schon oben citirten, mit viel Sorgfalt und 

 Sachkenntniss ausgearbeiteten kleinen Schrift „Bergbau und Hütten- 

 kunde" auf Seite 15: „Karl der Grosse schenkte 786 seinen Söhnen 

 Ludwig und Karl die Ortschaften Aschau und Wiesloch mit allen dazu 

 gehörigen Regalien, unter denen Goldwäschen am Rhein und die Berg- 

 werke besonders aufgeführt werden". Da Aschau mit seinen früheren 

 Goldwäschereien am Inn in Oberbaiern liegt und ungefähr um die an- 

 gegebene Zeit die Unterwerfung Baierns durch Karl d. Gr. fällt, so trägt 

 diese Angabe keineswegs den Stempel des Unwahrscheinlichen an sich. 



