Die Zinkerz-Lagerstätten von Wieslocb (Baden). 473 



Doch ist es mir, trotz eifriger Nachforschungen in Sammlungen karo- 

 lingischer Urkunden, nicht gelungen, die Quelle, aus welcher dieselbe 

 geschöpft ist, ausfindig zu machen. 



Wiesloch ist ein sehr alter Ort und wird in mittelalterlichen Ur- 

 kunden erwähnt als „Wezinloch", ..Wizenloch", „Wizzinloch" u. dgl. 

 Es wird zuerst als Dorf, lat. „villa", bezeichnet, wurde 965 zum 

 Marktflecken erhoben und scheint um die Mitte des 11. Jahrhunderts 

 Besitzthum des reichen Klosters Lorsch (Lauresheim, Lauresham) ge- 

 wesen zu sein und speziell der zu diesem Kloster gehörigen Probstei 

 Abrinisberg auf dem jetzigen ;. Heiligenberg " bei Heidelberg unter- 

 standen zu haben. 



Die ürkundensammlung des Klosters Lorsch, Codex Laures- 

 hamensis, Mannheim 1768, gibt im Band I hierüber mancherlei Auf- 

 klärung. Nach p. 80 wurde der „Aberinesberk" von König Ludwig 

 dem Kloster ;,Lauresham^ geschenkt am 18. Januar 882. Nach p. 126 

 gestattete Kaiser Otto der Grosse durch Urkunde vom 8. Mai 965 

 dem zum „coenobium Sancti Nazarii in Lauresheim" gehörigen Dorf 

 ^jWezinloch'' einen öffentlichen Markt und bestimmte die Einkünfte 

 daraus „ad servitium Sti MichaeHs in Abramesberg seu sancti Nazarii 

 in Lauresham". Diese Gewährung wurde, nach p. 139, am 14. Januar 

 987 von Otto HL und, nach p. 191, im Jahr 1067 von Heinrich IV. 

 urkundlich bestätigt. In letzterer Urkunde heisst es: „in villa quadam 

 Wezenloch ejusdem ccenobü propria". Wiesloch war also damals 

 Eigenthum des Lorscher Klosters. Auf Seite 216 sind die vOn ver- 

 schiedenen Ortschaften an das Kloster zu Abrinisberg zu zahlenden 

 jährlichen Abgaben aufgeführt und darunter in Bezug auf Wiesloch 

 Folgendes: „In festo sancti Remigii de Wezenloch persolvuntur II 

 talenta et dimidium de curtibus, in festo autem sancti Martini et in 

 pascha de hubariis III talenta persolvenda sunt. De monte autem 

 ubi argeutum foditur I marca et de mercato XX marcae." Das 

 Datum fehlt hier. Das diesen Notizen in der Sammlung nachfolgende 

 Dokument ist aber von 1095, woraus man entnehmen kann, dass die 

 in den Notizen erwähnten Verhältnisse schon vor diesem Jahre vor- 

 lagen. Damit übereinstimmend bemerkt Bronn in Mone's Bad. 



Verhandl. d. Heidelb. Naturhist.-Med. Vereins N. Serie IL 32 



