Ml 



scheint mit ebensoviel Erfolg als Ausdauer in Bünden betrie" 

 benen Bergbau beziehen. Die Mehrzahl derselben betrifft die 

 Bergwerke von Z erne z u, Buffalora, Bergü n u. Villisur 

 (sämratlich im Gotteshausbunde gelegen), die mit den HH. 

 Verlema-Franchi von Plurs und dem Baron Thomas v, Schauen- 

 siein etc. eingegangenen Verbindungen, und den Zeitraum von 

 1570—1620, in welchem der unternehmende Vikar Johann v. 

 Salis (Sohn und Enkel der berühmten Reformatoren des Ober- 

 Engadin's: Friedr. v, Salis und Joh. v. Travers^ als FamiUen- 

 oberhaupt die Geschäfte leitete. 



Waren uns diese allgemeinen Thatsachen schon grössten- 

 theils neu, da man — mit Ausnahme einer kurzen Notiz beim 

 Bergwerke Villisur in F. Sprecher's Chronik (vom J. 1617) — 

 in Bünden keine Kunde mehr hatte von so bedeutenden Bergbau- 

 unternehmungen der Familie Salis, so musste es der Inhalt 

 jener Dokumente noch um so mehr sein. In der That konn- 

 ten wir uns bei näherem Einsehen bald überzeugen, dass 

 C. U. V. Salis-Marschlins, der schon vor 60 Jahren im «N 

 Sammler« (IL 493—536 und IV. 173—77) die Geschichte des 

 Bergbaues in Bünden ausführlich behandelte, diese Quellen 

 weder gekannt noch benutzt habe, und dass dieselben daher 

 im Stande seien, über viele von jenem ebenso emsigen als 

 scharfsinnigen Forscher aufgeworfene aber ungelöst oder ganz 

 unberührt gelassene Fragen und Hauptpunkte unserer Berg- 

 werksgeschichte Aufschluss zu geben. 



Es gilt dies ganz besonders von den im X Gerichten- und 

 im Oberen Bunde gelegenen Bergwerken, welche damals unter 

 dem Oesterreich. Bergrichteramte von Davos stunden, so- 

 wie nicht minder von der Frage, welchen historischen Kern 

 die vielen in Bünden so allgemein verbreiteten Sagen vom 

 Bergbaue und den dadurch gewonnenen Reichthümern der 

 Plurser enthalten mögen? — Wir haben daher diese Fragen 



