kannte Bündner-Gewerken biographische Notizen und allerlei 

 Anekdoten mittheilt, von dem gleichsam unter seinen Augen 

 betriebenen Bergbau kein Wort zu erzählen weiss. Wie seltsam 

 contrastiren damit die Daten des doch lückenkaften Gadmerschen 

 Tagebuches, aus denen gleichwohl hervorgeht, dass nur in dem 

 kurzen Zeiträume von 1589—1603 und nur in dem Verwal- 

 tungsgebiete des Davoser Bergrichters, neben 10 Ausländern 

 (Tyrolern, Bayern, Schwaben) und ausser dem Münzmeister 

 von Chur, sich noch etwa ein Duzend zum Theil den ersten 

 Familien angehörige Bündner aus Chur, Grüsch, Davos, Brienz, 

 Thusis und dem Oberland mehr oder weniger mit dem Berg- 

 bau befasst und im Ganzen 38 Erzgruben bearbeitet haben 

 (wovon aber 14 allein auf den Hauptmann Alb. von Salis und 

 11 auf die Ausländer treffen.) 



Hieraus ist leicht zu entnehmen, wie ungerechtfertigt und 

 unkritisch es ist, was doch noch so häufig geschieht, nament- 

 lich bei Geschichtschreibern und Annalisten einer politisch 

 so sehr bewegten Zeit, wie die hier in Frage stehende, aus 

 deren leicht erklärlichem Stillschweigen über ihnen unterge- 

 ordnet scheinende Dinge und Vorgänge des täglichen Lebens 

 und Verkehrs, welche für uns oft ein hohes culturhistorisches 

 Interesse haben, allzuweit gehende Schlüsse im negativen 

 Sinne zu ziehen. 



Indem wir nach diesen Zwischenbemerkungen den abge- 

 brochenen Faden des Gadmer'schen Tagebuches wieder auf- 

 nehmen, werden wir aus Folgendem ersehen, was Wahres und 

 Berechtigtes in den von Salis-Marschlins oben ausgesproche- 

 nen Yermuthungen und Bedenken lag. 



