pauUo longiore, basi sparsim puiictato, elytris 

 planioribus, apicem versus profunde striatis, in- 

 terstitiis ibi elevatis statim dignoscitur. 



Ich fand selbst bei St. Moritz (5700' s. ra.), Pontresina 

 (5560' s. M.) und auf dem Bernina (7800' s. m.) den C. ful- 

 vipes in Anzahl. Die cf sind besonders tief gestreift, die Gru- 

 ben tiefer als bei den Trienter Exemplaren, und stärker und 

 zahlreicher punktirt; zugleich ist das Halsschild etwas länger 

 (jedoch finde ich ebenso gebildete auch bei Frankfurt; es sind 

 dies immer nur cf). — Die Flügeldecken-Zwischenräume 

 sind hinten nur scheinbar etwas erhöht, weil die Streifen im 

 Ganzen tiefer sind. Von weiblichen Exemplaren, die mit den 

 vorigen zusammen vorkommen, besitzen keine die starken 

 Streifen, sondern sie sind im Gegentheil oft sehr schwach; 

 verschwinden sogar bei einem Exemplar, sowie bei einem an- 

 deren, von Friwaldsky aus Ungarn eingeschickten, völlig. 



Die Grube des Halsschildes beim Weibchen ist weniger 

 tief, aber gleichfalls stark punktirt. Die Engadiner männli- 

 chen Exemplare sind oben flacher, jedoch kaum auffallender 

 als die Walliser; auch mein Exemplar aus dem Taunus kann 

 nicht wohl gewölbt genannt werden. 



Vergleichen wir die Angaben des Heer'schen Lasserrei 

 mit meinen Engadiner Exemplaren und denjenigen aus den 

 andern angegebenen Localitäten, so wird sich schwerlich ein 

 Unterschied, der stichhaltig ist, finden lassen, da alle Merk- 

 male auf' die verschiedenen Thiere von der Ebene sow^ohl wie 

 von dem Gebirge theils mehr, theils weniger «vertheilt« sind. 

 Meiner Meinung nach ist C. Lasserrei nicht einmal als Art- 

 mehr zu halten. Uebrigens scheinen den Worten »elytra 

 viridi-micantia« nach, Heer keine Weibchen vorgelegen 

 zu haben. 



Heer erwähnt noch eine Varietät des C. fulvipes: «anten* 



