0 
Eine kantonale Sanitätsbehörde bestand damals nicht, 
sondern es waren die Ortsvorstände, von denen die angedeu- 
teten Vorbauungsmassregeln ausgiengen und es thaten sich 
in dieser Richtung ausser der Hauptstadt auch einzelne Land- 
gemeinden hervor, so z. B. Splügen, wie aus einem Schreiben 
an den Rath von Chur dat. 8. September 1630 hervorgeht. 
Dagegen that der Bundestag sein Möglichstes um die all- 
gemeine Noth zu mildern. Das Buudstagsprotocoll vom 29. 
März 1622 enthält ein auf die Gemeinden auszuschreibendes 
Verbot des Geldleihens auf Wucher, um die «überschweng- 
liche jJämmerliche Theurung» nicht noch zu vermehren ; eben- 
daselbst wird den Kornhändlern verboten, auf den Malter 
Korn mehr als !% Krone über alle, Unkosten aufzuschlagen, 
bei Verlust des. Korns und Abstrafung wegen Meineids. 
Im 18. Jahrhundert wurde, wenn es sich um Verhinderung 
der .Einschleppung von Seuchen von Auswärts handelte, eine 
Sanitätsbehörde ad hoc ernannt, die jedoch wieder in Ruhe 
trat, sobald die Gefahr vorüber zu sein schien, während die 
Sorge für die Gesundheit der Heerden. wenigstens von Mitte 
dieses Jahrhunderts an Anlass zu strengen Gesetzesbestim- 
mungen war; so war es der Ausbruch der Lungenseuche, der 
1757 zur Aufstellung des bekannten Sanitätsstatuts führte und 
die Rinderpest des Jahres 1801, die zu Massregeln Anlass 
gab, die noch heute unbedingte Achtung von der Umsicht 
und Energie, womit man gegen diese Landplage einschritt, 
abnöthigen. 
Diese Verhältnisse hat Herr Dr. Kaiser in einem in der 
naturforschenden Gesellschaft gehaltenen und leider nur aus- 
zugsweise im Monatsblatte gedruckten Vortrag sehr eingehend 
beleuchtet, wesshalb ein näheres Eintreten hierauf an diesem 
Örte unnöthig. erscheint. 
