Bei dem in der neuesten Zeit so heftig entbrannten Streite über das Wesen 
und den Bau der Zelle wird bekanntlich von den Vertheidigern der hautlosen Zel- 
len die spontane Uontractilität des Protoplasmas als eine Hauptstütze der neuen 
Theorie in den Vordergrund gestellt. Man hat von Seiten mehrerer Zoohistiologen 
auch die Protoplasmaströmehen der Pflanzenzellen herangezogen und namentlich 
deren Verhalten gegen Inductionsströme hervorgehoben, um mittelst dieses Verhal- 
tens den Nachweis zu führen, dass dem bildungsfähigen Inhalt der Pflanzenzellen 
eine spontane Contractilität zukomme, dass er mithm ein selbständiges Leben führe 
und den wahren „Zellentrieb“ d.h. im Wesentlichen die vegetabilische 
Zelle bilde. Dieser Umstand ist es, der mich bestimmt, von Seiten der Pflanzen- 
histiologie über den fraglichen Gegenstand das Wort zu ergreifen. 
Ich muss von vornherein gestehen, dass ich all den künstlich durch elektrische 
Ströme u. dergl. hervorgerufenen Erscheinungen, welche immer in mehr oder minder 
hohem Grade das organische Leben überreizen oder vollständig zerstören, für die 
Erkenntniss vom Ablaufe dieses letztern durchaus eine reelle, in erster Reihe ste- 
hende Schlusskraft nicht zuerkennen kann. Dieses Experimentiren an fertigen Zu- 
ständen gewährt uns keinesfalls untrügliche Einsichten in die Ursachen der an dem 
unverletzten Organismus beobachteten Erscheinungen, die im Gange 
der Entwicklung gewordene sind. Nur die Entwicklungsgeschichte kann uns hier 
die erforderlichen Erklärungsgründe an die Hand geben. Wollen wir die bewegende 
Ursache der Ortsveränderungen des Protoplasmas kennen und deren Bedeutung in 
dem individuellen Leben der Zelle, wie im dem Leben des aus den Zellen aufge- 
bauten Organismus richtig würdigen lernen, so müssen wir zunächst auf die Ent- 
32 
