1767. Linne, Syst. natur. ed. XII. p. 951, no. 16.: Vespa bidens (?). 
1791. Olivier, Eneyel. method. VI. p. 512, no. 2.: Crabro spinosus. 
1793. Fabrieius, Entom. syst. II. p. 293, no. 1.: Crabro spinosus. 
1793. Fabrieius, Entom. syst. Il. p.287, no. 5.: Mellinus tricinctus ($). 
1804. Fabricius, Syst. Piezat. p. 186, no. 5.: Ceropales spinosa (2). 
1804. Fabrieius, Syst. Piezat. p. 307, no.1.: Crahro spinosus. 
1804. Fabricius, Syst. Piezat. p. 299, no. 8.: Mellinus tricinetus (},). 
1799. Panzer, Faun. Inseet. German. 62, 15.: Crabro spinosus (R). 
1799. Panzer, Faun. Insect. German. 72,13.: Mellinus interruptus (2). 
1806. Panzer, Krit. Revision II. p. 189.: Nysson spinosus (L, 2). 
1805. Latreille, Hist. nat. d. Crust. et d. Inseet. XIII. p. 305, no. 1.: Nysson spinosus. 
18357. Shuckard, Essay indigen. fossor. Hymenopt. p. 100, no. 1.: Nysson spinosus (}, 2). 
1845. *Dahlbom, Hymenopt. Europ. I. p. 169, no. 100. — p.484, no.1.: Nysson spinosus (% 2). 
1845. Lepeletier, Hist. nat. d. Hymenopt. III. p. 47, no. 3.: Nysson geniculatus (L, var.). 
18149. Eversmann, Bullet. d. natur. de Moscou XXIL, 2. p.395, no. 1.: Nysson spinosus (% 2)? 
1851. Wesmael, Rev. erit. d. Hymenopt. fouiss. p. 74, no.1.: Nysson spinosus (}, 2). 
1857. Schenck, Grabwesp. Nassau’s p. 155, no. 1.: Nysson spinosus (& 2). 
1858. Smith, Catal. Brit. fossor. Hymenopt. p.97, no _1.: Nysson spinosus (R 2). 
Die Abänderungen, welchen diese allgemein bekannte Art in Färbung und 
Zeiehnung unterworfen ist, sind bereits von Shuckard und Wesmael (a.a O.) 
genügend erörtert worden. Gleich letzteren habe ich selbst nur Exemplare mit 
schwarzen Schulterbeulen gesehen, obwohl mir, besonders aus der Sammlung des 
Herrn Dr. A. Förster in Aachen, eine bedeutende Anzahl Individuen zum Vergleich 
vorgelegen hat. Trotzdem ist es mir nicht unwahrscheinlich, dass auck von dieser 
Art mitunter (vielleicht an bestimmten Lokalitäten) Individuen mit gelben Schulter- 
beulen vorkommen; wenigstens wird eine solche Angabe sowohl von Olivier als 
von Eversmann gemacht, ohne dass man die von ihnen beschriebene Art etwa 
auf den Nyss. inferruptus (welcher durch die Angabe über die Färbung der Beine aus- 
geschlossen wird) deuten könnte. Dass das Geäder der Hinterflügel bei dieser Art 
mehrfachen Schwankungen unterliegt, ist bereits früher bemerkt worden. 
Auch diese Art hat bei verschiedener Häufigkeit eine weite Verbreitung über 
Europa. In Deutschland findet sie sich bei Berlin (Gerst.), Wörlitz (Gerst), 
Halle (Taschenberg), im Sachsen (Kiesenwetter), Böhmen (Kirchner), 
bei Weilbach (Schenck), bei Kreuznach (Dr. Morawitz), Birkenfeld 
(Tischbein), Aachen (Förster), Hannover (Wissmann), Danzig 
(Brischke); ausserdem in Kurland (Kawall), Schweden und Norwegen 
(Dahlbom), Ungarn (Kuenburg in Maus. Berol.), bei Orenburg (Evers- 
