— | 
bald von fast gleicher Grösse wie diejenigen des zweiten. An den Beinen nimmt 
die schwarze Färbung in verschiedenem Grade eine weitere Ausdehnung an: ausser 
den Hüften und Trochanteren können alle drei Schenkelpaare an der Basalhälfte, 
ferner auch die Hintertarsen und die Schiensporen schwarz werden; bei einem mir 
vorliegenden Exemplar sind die beiden ersten Paare der Beine sogar mit Ausnahme 
der Kniee, der Innenseite der Schienen und des Metatarsus, das dritte mit alleinigem 
Ausschluss der Schienenbasis ganz schwarz gefärbt. 
Unter den mir vorliegenden Weibchen finden sich solche, bei welchen aus- 
ser dem ersten Segmente nur die Seiten des zweiten oberhalb, andere, bei denen 
zugleich die ganze Basis desselben in verschiedener Ausdehnung (von "— ”/; der 
Länge), endlich auch eines, bei dem die ganze Oberseite des zweiten Segmentes bis 
auf eine vor den weisslichen Flecken liegende Bräunung licht rostroth erscheint. 
Die weisslichen Halbbinden am Hinterrande der Segmente sind in der Regel nur zu 
zwei Paaren (auf Segment 1. u. 2.), selten zu dreien vorhanden; stets sind die des 
zweiten Segmentes die ausgedehntesten, während die des ersten oft bis auf einen 
kleinen Fleck reducirt sind. Die Färbung der Beine varlirt in ganz entsprechender 
Weise wie bei den Männchen. 
Die von Shuckard erwähnte Varietät des Männchens ohne hellen Fleck auf 
der Unterseite des ersten Fühlergliedes, welche nach ihm sogar die häufigere sein 
soll, ist mir in natura nicht bekannt geworden. 
Der Nyss. dimidiatus findet sich in Deutschland bei Berlin (Ruthe, Gerst.), 
Halle (Taschenberg), Glogau (Zeller), Kreuznach (Morawitz), Nas- 
sau (Schenck), in Oesterreich (Dahl in Mus.Berol.), bei Danzig (Brischke); 
ferner in Skandinavien (Dahlbom, Zetterstedt), bei St. Petersburg 
(A.Morawitz), in England (Shuckard), Belgien (v.d. Linden, Wes- 
mael), bei Paris (Lepeletier) und in Neapel (Costa). 
Anmerkung. In Betreff? des Namens, welcher dieser Art zu geben ist, könnte insofern ein 
Zweifel entstehen, als die van Jurine als N. dimidiatus nur abgebildete, aber nicht beschriebene Art nicht 
mit voller Sicherheit in der vorliegenden erkannt werden kann; schon die neben der Figur gezeichnete 
Länge von 72/, mill. könnte erhebliche Bedenken gegen die Identität beider erwecken. Da der Jurine- 
sche Name indessen selbst für den Fall, dass er eine andere als die zuerst von Shuckard genau be- 
schriebene vorliegende Art bezeichnen sollte, wegen der mangelnden Charakteristik keine Geltung haben 
würde, so erscheint es, um die Synonymie nicht unnütz zu vermehren, rathsam, der Art den Namen N. di- 
midiatus zu belassen, sie aber nicht als N. dimidiatus Jurine, sondern als N. dimidiatus Shuckard 
aufzuführen. — Dass Olivier’s Beschreibung nur nach der Jurine’schen Abbildung, nicht nach der 
Natur entworfen ist, hat bereits Wesmael hervorgehoben, ebenso, dass die von v.d. Linden erwähnten 
15% 
