N 
1. Im Spiriferensandsteine: Orthis interstriais und Spirigera concen'rica. 
2. Im Cypridinenschiefer: Goniutites carinatus, intumescons, lamed und vetrorsus, 
Cardiola concentrica und Spirifer simple. 
Unter Berücksichtigung unserer wiederholt gemachten Bemerkungen, dass die 
genannten Goniatiten ausschliesslich in einer vom Iberger Kalk palaeontologisch 
verschiedenen Schicht am Ohnemannsbrinke auftreten, lässt sich also eine Annähe- 
rung des Iberger Kalkes an das Niveau des Öypridinenschiefers nicht folgern. Be- 
rücksichtigt man vielmehr die hier am Harze vorliegenden Verhältnisse, so stellt sich 
das Verhältniss des Iberger Kalkes zum Spiriferensandsteine und Cypridinenschiefer 
gerade umgekehrt heraus. Während nämlich im Spiriferensandsteine des Kohlen- 
berges, der Schalke etc. 4 identische Arten (Spirigerina retieularis, Pentamerus galeatus, 
Orthis intersirialis und S’rophonema depressa) vorkommen, führt der Harzer Cypridinen- 
schiefer nur eine einzige identische Art (@oniatiles retrorsus). Mit dem Harzer Cal- 
ceolaschiefer hat der Iberger Kalk 5 Arten gemein: S/rophonema depressa, Spirigerina 
retieuluris, Pentamerus galeahıs, Spirifer heteroclytus und Gyathophyllum turbinatum. Der Harzer 
Wissenbacher Schiefer führt nur eine identische Art, die Spirigerina retieularis. — 
Vergleichen wir die Fauna des Iberger Kalkes mit der des F. A. Roemer’schen 
Stringocephalenkalkes von Buntenbock etc., so stellen sich mehr identische Arten her- 
aus, als irgend eine andere devonische Schicht des Harzes aufzuweisen hat, nämlich 
11: Calamopora spongiles, Cyathophyllum turbinatum, Amplexus Iineatus, Actinoerinites muriea- 
tus, Terebratula sacculus, Spirigerina retieularis, Terebratula scalprum, Pentamerus galeatus, Pro- 
ductus subaculeatus, (oniatites infumescens und retrorsus. Diese verhältnissmässig grosse An- 
zahl identischer Arten sowohl, alsauch das gemeinsame Vorkommen von Terebratula scal- 
prum und Produetus subaculeatus, die beide specifische Formen des Stringocephalenkalkes 
sind, lassen an der Analogie beider Schichten keinen Zweifel. Dass der Strmgocepha- 
lenkalk von Buntenbock verhältnissmässig weniger Brachiopoden führt und in ihm die 
Gastropoden sehr schwach vertreten sind, dagegen Trilobiten vorwiegend mit Formen 
auftreten, die dem Iberger Kalke fremd sind — dies Alles sind lokale Eigenthümlichkei- 
ten, wodurch sich diese Schicht nicht blos vom Iberger Kaike, sondern, wie bekannt, von 
jeder andern typischen Stringocephalenbildung unterscheidet. Es erscheint uns das 
Verhältniss dieser Schichten, wenn man anders dieselben nicht identificiren will, nicht 
anders, als das zweier dicht neben einander liegender Facies in einer beliebigen Haupt- 
schicht. Um sie beide aus einander zu halten, müsste man sie demnach als zwei 
benachbarte Facies der Stringocephalenbildung bezeichnen. — 
23* 
