-—— ME 
Sowohl diese konische Form der Schneidezähne, als auch die enorme Grösse 
der lanzettartig gebauten Eckzähne, spricht für ein im hohen Grade blutdürstiges 
Naturell des Thieres; Muchaerodus scheint noch vorwiegender, als der Tiger, vom 
Blute gelebt zu haben. Nimmt man an, dass, wie es sehr wahrscheinlich wird, der 
Gegenstand seines Blutdurstes hauptsächlich die gleichzeitig lebenden grossen Eden- 
taten Süd- Amerikas, das Megatherium, Scelidotherium, Mylodon und Glyptodon gewesen 
sind, so ist es klar, dass für alle diese mit harten Knochenpanzern bedeckten Thiere 
ein sehr scharfes und langzugespitztes Gebiss zu ihrer Tödtung erforderlich war, 
und dass nur ein Raubthier, wie Machaerodus, sie mit Sicherheit überwältigen konnte, 
Denn active Vertheidigungsmittel hatten diese grossen Geschöpfe nicht, selbst die 
mächtigen Krallen ihrer Vorderbeine taugten dazu kaum; sie konnten nur ihre plumpe 
Masse und ihre feste, gepanzerte Haut”) dem Angreifer entgegensetzen und darin 
einen Schutz gegen den Angriff ihres Feindes finden. Der bedurfte also, um seinen 
Zweck zu erreichen, langer, scharf und sicher tief eindringender Eckzähne und spit- 
zer Schneidezähne, um die erwählte Beute zugleich sicher festzuhalten und zu töd- 
ten. Der Eckzahn eines gewöhnlichen Tigers oder Löwen würde nicht im Stande 
gewesen sein, die gepanzerte Haut eines Mylodon oder den Panzer eines Glyptodon zu 
durchbohren. 
Mit dieser Auffassung harmonirt es auch sehr gut, dass grade die sidameri- 
kanische Art von Machaerodus so enorm grosse obere und relativ so kleine untere 
Eckzähne besitzt, denn nur in Süd-Amerika sind die gepanzerten Riesenthiere der 
Diluvialperiode vorhanden gewesen. Ich finde, wenn ich die Abbildungen Kaurs 
mit meinen Originalen vergleiche, den obern Eckzahn seiner Art kleiner, aber den 
untern grösser und noch mehr scheint der von Owen aufgestellte Machaerodus latidens 
von unserem M. neogueus in entsprechender Art abzuweichen. Was Owen als Schneide- 
zahn abbildet, ist nämlich ganz bestimmt ein oberer äusserer (linker) und seine 
Krone nicht kürzer, sogar etwas dicker, als die desselben Zahnes unserer hiesigen 
Art. Das spricht mit dafür, bei M./atidens ein weit geringeres Missverhältniss im 
Umtange der Schneide- und Eckzähne anzunehmen, und erlaubt es, diesen Charak- 
ter aus einer abweichenden Beschaffenheit der von ihm zu erlegenden Nährthiere 
als nothwendige Folge abzuleiten. — 
*) Ich setze voraus,. dass den Lesern meine Entdeckung einer mit dieken Knochenwarzen ge- 
panzerten Haut bei Mylodon, also ohne Zweifel auch bei Megatherium und Scelidotherium anderweitig 
bekannt geworden ist. 
