u a 
chym der Platten keine Keimsäcke oder Ovula einschliesst, bedarf nach dem soeben 
Gesagten kaum mehr der Erwähnung. — Nach dem Verblühen fällt auch bei Hyd- 
nora das Perigon mit dem Antherenring von den Fruchtknoten ab und dieser wächst 
zu einer kugeligen apfelgrossen fleischigen Frucht heran. 
Der anatomische Bau der Blüthe ist — wenigstens bei Hydnora africana — 
sehr einfach. Sie besteht (abgesehen von den schon oben berührten Antheren) m 
ihrer Hauptmasse aus einem nach den vorhandenen Beschreibungen im trischen Zu- 
stande fleischig-saftigen Parenchym, das von mässig grossen, zartwandigen, einzelne 
zusammengesetzte Stärkekörnchen (und bei den getrockneten Exemplaren eine homo- 
gene braunrothe in Kali lösliche Inhaltsmasse) enthaltenden Zellen gebildet und durch- 
zogen wird von ziemlich zahlreichen dünnen Gefässbündeln. Auch die rankenförmi- 
gen Zapfen oder Wimpern auf der Innenseite der Perigonlappen an H. africana be- 
stehen aus Parenchymzellen, und zwar aus solchen, welche nach der Längsachse der 
Zapfen gestreckt sind. Die Placenten sind der Länge nach von einem dünnen Ge- 
fässbündel durchzogen. Steinzellen sind nirgends vorhanden. 
Es ist nach diesen Andeutungen klar, dass ohngeachtet der einfacheren ana- 
tomischen Structur die Blüthen der Hydnoren mit den Burmeister’schen nicht nur ober- 
tlächliche Aehnlichkeit, sondern einen durchaus übereinstimmenden Bauplan zeigen 
und bei der ersten Vergleichung konnte selbst der Gedanke aufkommen, es liege in 
unserer Pflanze einfach eine Hlydnora, vielleicht R. Browns Hl. americana vor. Letztere 
Vermuthung wird jedoch durch die unten reproducirte, wenn auch kurze und auf 
die Untersuchung eines einzigen Exemplars gegründete Diagnose R. Browns zurück- 
gewiesen; denn wenn auch allenfalls die Angabe der Diöcie auf einem Uebersehen 
der eingesenkten Keimsäcke beruhen könnte, so würde R. Brown bei unserer Pflanze 
doch nicht von nach innen gefalteten Rändern der Perigonlappen geredet und die 
Antherensäule schwerlich unerwähnt gelassen haben. Aber auch von den Hydnoren 
destruitur, remanente substantia lacera spongiosa, eorum originem indieante; pars vero ovulifera basi ubi 
ovula sensim deliqueseunt solvitur, quo fit ut placentae filorum instar e vertice pendeant, Richtig ist diese 
Angabe ganz gewiss nicht, denn in einer jungen Blüthenknospe fand ich die Placenten frei in die glatt- 
wandige Fruchtknotenhöhle hinabhängend, während die Ovula, eben erst angelegt, ihre Integumente noch 
von der Form flacher Ringwülste waren. Nach allem, was ich an den aufgeweichten getrockneten Exem- 
plaren sehen konnte, kann ich die Angabe nur bestätigen, dass die Placenten in der oben beschriebenen 
Weise in die Fruchtknotenhöhle hineinhängen (und wohl aueh hineingewachsen), eine Angabe, in welcher 
alle Autoren ausser Endlicher übereinstimmen. 
