83 



normale Stellung [erhalten. Beiläufig bemerkt kommen alle diese Erscheinungen , Knickung 

 des Stengels u. s. f., auch bei andern Lahiaten vor; ich beobachtete sie z. B. an Salvia 

 silveslris , Marrubium vulgare , Ajuga genevensis und Leonurus Sibiriens . und sie sind auch an- 

 dern Pflanzen mit normal opponirten Blättern nicht fremd; ich nenne nur Circaea hdeüana, 

 Urtica dioica*) und Valeriana ofßcina/is**). 



Als einen seltenen Fall will ich noch erwähnen, dass hei ßct. offieinalis eine Axillar- 

 knospe der Hauptachse zu einem spannenhohen Stengel ausgewachsen war, ohne dabei ßlü- 

 then bekommen zu haben. Die Blällerpaare waren zahlreich und in gleichen, kurzen Ab- 

 ständen über den Stengel vertheilt; die drei untern Paare waren etwas länger gestielt, die 

 amiern aber so kurz, als es sonst die an einem ßlüthenstengel befindlichen mittlem zu sein 

 pflegen. Diesen Fall kann ich mir nicht anders erklären, als dass eine der Anlage nach zu 

 einem ßlüthenstengel bestimmte Achse die ßlüthen nicht entwickelt und dass die zu den 

 Bracleen bestimmten Blätter sich stärker als gewöhnlich ausgebildet und sich gleichmässig 

 über den Stengel vertheilt halten. In dieser Ansicht bestärkte mich ein minder abnormer 

 Fall, wo alle Blätter, auch die, welche in ihren Achseln die armblülbigen Einzelblüthen- 

 slände trugen, auch in gleichen Abständen über den Stengel vertheilt waren. Hier hatten 

 die Bracteen aber die normale Gestalt. Ein solcher ßlüthenstengel hat ganz das Ansehen 

 wie bei einer Stachys-Art, und der eben beschriebene blüthenlose Stengel erinnerte ganz an 

 einen sterilen Stengel von Slachgs palustris. 



Was endlich die Stellung der weissen und zähen Nebenwurzeln an der unbegrenzten 

 Hauptachse, in welcher die Veitheilung der Gefassbündel (man vergl. Fig. 73 — 75,78 — 80) 

 nicht immer so deutlich wie in den Internodien des Stengels ist, betrifft, so habe ich nur 

 weniges zu bemerken. Die Nebenwurzeln, welche höchstens 3 U — 1 Linie dick, aber oft 

 spannenlang werden und in denen das Bindenparenchym vorherrscht, brechen, so lange die 

 Pflanzen alternirende Blätter haben, links und rechts von der Mittellinie des nächstfolgenden 

 Blattes hervor, Fig. 65 u. Cfi, entweder nur eine oder zwei unter einem Blatte. Da sie nicht 

 gleich weil von der Mitte der Bück- und Scheidenseite eines Blattes, sondern in der Begel 

 etwas näher nach der erstem zu stehen, so müssen sich die Wurzeln natürlich an einer 

 Grundachse, falls unter jedem alternirenden Blatte deren zwei sich finden, in vier Reiben 

 über einander ordnen, und an kräftigen Exemplaren ist das auch oft der Fall; es kommen 

 aber manche Störungen vor. An den Achsen mit decussirten Blättern stehen die Nebenwur- 



*) Dass bei Urt. dioica der Slengel mil alternirenden Blattern nicht wie bei den Labialen zusammengcdiuckl isl, son- 

 dern dreikantig erscheint, hat seinen Grund in der verschiedenen Verlheilung der Gefassbündel. Es steht bekanntlich wie 

 auch bei Valeriana und Dipsacus ein llauptgefassbündel des Stengels in der Mittellinie eines Blattes, worauf es auch beruht, 

 dass die Stetigelkanten zu den Blättern in einem andern Verhällniss als bei den Labialen stehen. 



**) Man sehe meinen Aufsalz iiber diese Pflanze in den Abhandlungen der IIa [lisch. Naturforsch. Ges. 1853, Heft 3. 



