132 



einem dreiblättrigen diesjährigen Siengel fand ich zuweilen in den nächsten Blattachseln einen 

 zweiblättrigen Stengel für das folgende Jahr. — Einen Stengel mit einem einzigen Laubblatte, 

 wie solche bei Conv. Polygonalum und multiflora nicht selten sind, habe ich bei Paris nicht 

 beobachtet. 



Im Uebrigen verhalten sich die blüthenlosen Stengel ganz wie die blühenden, indem sie 

 auch an ihrem Grunde ein zweitheiliges Vorblatt zeigen, Fig. 42 — 44 c; am ausgewachsenen 

 Stengel ist es oft zerstört. Es ist der Hauptachse, .4 in den Fig. 42 und 43, mit der Rück- 

 seite, an welcher die beiden schmalen Theile desselben oft durch eine niedrige Leiste deutlich 

 verbunden sind, Fig. 48 auf Taf. VI, zugewendet und umfasst mehr oder weniger deutlich mit 

 seinen Aussenrändern die Basis des Laubstengels. — Wenn nur zwei Blätter an dem Stengel 

 stehen, so stehen sie links und rechts von der Abstammungsachse und der Mediane des Mut- 

 terblattes, Fig. 41 und 42, sind deren drei, so steht eines vor der Abstammungsachse, zwei 

 nach vorn, Fig. 43 — 45 (in einem andern Falle schien es, als ob das unpaarige nach vorn 

 fiele), sind es ihrer vier, so steht je links und rechts eines und eines nach vorn und eines 

 nach hinten, oder wie Wydler a. a. 0. sagt: zwei median, zwei seitlich. 



Die Verzweigung der unterirdischen Achse durch axilläre Knospen ist im Ganzen spär- 

 lich zu nennen, und durchaus nicht so häufig wie etwa bei Smilacina bifolia und Convall. ma- 

 jalis. Oberhalb der mit I in Fig. 38 auf Taf. VI bezeichneten Narbe des vorjährigen und 

 unterhalb des diesjährigen Stengels (II) blühbarer Pflanzen findet man in der Regel drei durch 

 gestreckte Internodien getrennte Blattnarben b c d, seltner nur zwei, noch seltner vier. Unter- 

 sucht man den Endlrieb eines solchen Exemplars e, so findet man in der Regel in der ersten 

 Blaltachsel, Fig. 40, einen jungen Blülhenstengel mit zwei Vorblättern, Fig. 41, und oft auch 

 ganz deutlich mit den Anlagen der Laub- und Blüthenblätter versehen; aber schon früh zeigt 

 sein ganzes, fast saftloses Aussehen, dass er verkümmern wird. In der folgenden Blattachsel 

 findet man gewöhnlich wiederum einen ganz jungen Blüthenstengel; er erscheint aber kräftig 

 und wächst auch, wie eben angegeben wurde, bisweilen im nächsten Jahre aus. Ebenso ist 

 auch in der dritten Blattachsel schon ein Blüthenstengel zu erkennen, wie denn überhaupt, 

 so weit noch ein Blatt in der Knospe zu unterscheiden ist, in seiner Achsel die Rudimente 

 eines solchen Stengels sichtbar werden.*) Dieses Verhältniss ist so allgemein, dass ich es 

 bei mindestens vierzig bis sechzig Pflanzen, die ich darauf untersuchte, gefunden habe, und 



Kräuterbuch unter Aconitum saluliferum. Thalius sylv. Herc. p. 57 sagt: repcri plautam haue, polissimum circa Stolbergarn, foliit 

 senis praeiilam, non semel. 



*) Wtdler betrachtet a. a. 0. die Blülhenstengel der auf einander folgenden Scheidenbläller als ebenso vielen Jahrgängen 

 der Pflanze angehörig; allein es verkümmern zwischen zwei atiswachsenden, zu zwei Jahrgängen gehörigen, regelmässig zwei 

 oder auch einer oder drei. Ich habe bis jetzt noch nicht beobachtet, dass das unmittelbar auf das Mullerblatt des vorjährigen 

 Stengels folgende Scheidenblatl den diesjährigen Stengel in seiner Achsel gehabt halle. 



