— 141 — 



gestanden, bei der Narbe 4 vor zwei Jahrin; die Knospe desselben etwas in die Höbe gerückt; die 

 Narben 2, 3, s, 6 waren von Niederblällern gebildet. Das mit 6 bezeichnete war das Mutlerblatt des 

 diesjährigen Blüthenstengels B; bei a stand dessen erstes Niederblatt, dessen Mediane auf die von dem 

 Betrachter abgewendele Seite fiel. — Fig. 32. Theil der vorigen Figur, in derselben Stellung; die Blät- 

 ter 6 — d entfernt; K Hauplknospe. 



Fig. 33. Auswachsender Ausläufer mit zwei Blättern a und 6, etwas vergrössert. A die Abstam- 

 roungsachse, m Insertionslinie des Mullerblattes. 



Fig. 34. Knospenzustand eines solchen Ausläufers, schon ziemlich weil vorgerückt, vergrössert. 

 Fig. 35. Ein anderer Ausläufer mit drei Blältern, vergrössert. 



Fig. 36. Basis eines Blülhenslengels: bei a stand das vorjöhrige basiläre Laubblall, bei b c stan- 

 den die diesjährigen Scheidenblätter, K die Hauplknospe, etwas vergrössert, a = e in Fig. 28, 6 und 

 c = f und g. — Fig. 36°. Spitze des ersten Blattes einer Hauptknospe, etwas vergrössert; der rechte 

 Rand der Scheidenmündung bedeckt den linken. Fig. 37. Das dritte Blatt derselben Knospe in der na- 

 türlichen Lage vergrössert gezeichnet; es fiel mit seiner Rückseite wieder vor das erste. 



Fig. 38 — 43. Paris quadrifolia. 



Fig. 38. Bruchstück der Grundachse einer blühenden Pflanze, Ende Mai. Bei I Narbe des vor- 

 jährigen Blüthenstengels, II Basis des diesjährigen; d Insertion seines Mutterblatles, b c die vorher- 

 gehenden Blatlnarben ; e Blatt des weilerwachsendcn Endtriebes, Fig. 39 dasselbe von der Scheidenseile, 

 etwas vergrössert. Fig. 40. Endtrieb derselben Pflanze, etwas vergrössert, in derselben Lage, wie in 

 Fig. 38, nach Wegnahme des Niederblalles e; k dessen verkümmernde Knospe, Fig. 41 Vorderansicht 

 derselben in aufrechter Stellung, links und rechts die Theile des Vorblattes. — Fig. 42. Derselbe End- 

 trieb , in derselben Lage wie in Fig. 38 ; bei f ist das folgende Blatt weggenommen, in seiner Achsel 

 sland ein Blülhenstengel, an dem man die Lauhblälter und die Blütenblätter schon deutlich erkennen 

 konnte; letztere sind in der Figur wegen deren Lage nur mit den äussersten Spitzen sichtbar. »» die 

 Theile des Vorblattes. Fig. 43. Die äusserstc Spitze der vorigen Figur von der entgegengesetzten Seite 

 gesehen, wo der bereits von dem Blülhenstengel etwas überholte Endlrieb mit dem Bialle g, welches 

 auf / in der vorhergehenden Figur folgte, sichtbar ist, n wie in der vorigen Figur. 



Fig. 44. Knospe zu einem unterirdischen Zweige mit Niederblättern, etwas vergrössert. Fig. 45. 

 Dergl. etwas weiter vorgerückt, Fig. 46 im Durchschnitt durch eine solche Knospe, k Knospenachse, 

 »i Narbe des Mutterblatles. Fig. 47. Auswachsender Zweig mit der Narbe des ersten Blattes a , den 

 Resten des zweiten b, und einem noch erhaltenen Niederblalte c, etwas vergrössert. 



Fig. 48. Vorblalt eines Blüthenstengels von der Rückseite, vergrössert. 



Taf. VII. 



Fig. 1 — 19. Convallaria majalis. 



Fig. 1. Keimpflanze, Ende Juli des ersten Jahres aus dem Boden herausgenommen; das Knösp- 

 chen ist noch nicht aus der Scheide des Keimblattes hervorgetreten. Natürliche Grösse. 



Fig. 2. Das Knöspchen ist scbou aus der Scheidenmündung des Keimblattes hervorgetreten; bei 

 n will die Nebenwurzel hervortreten. Vergrössert. 



